תביעה: שמלת הכלולות לא סקסית

אנה נווה תבעה את המעצבת דבורה ספז, בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לאחר שלא היתה מרוצה משמלת הכלולות. מכתב התביעה עלה שהשמלה נקנתה בחודש אפריל 2006 תמורת 10,000 שקל ושבועיים לפני החופה גילתה שהשמלה אינה מחמיאה לה ונתפרה באופן רשלני ועם ליקויים ונאלצה לקנות שמלה אחרת. נווה צרפה חוות דעת של שתי מעצבות שהצביעו על ליקויים בשמלה.

ספז השיבה להגנתה שתפרה את השמלה במקצועיות והשקיעה בתכנונה ועיצובה. כמו כן שהתובעת היתה מרוצה מהשמלה ולראיה צרפה עותק מדואר אלקטרוני שקיבלה ממנה: "אני לא מרגישה מספיק אישה ומספיק סקסית בשמלה, ולכל אורך הדרך קיוויתי שנצליח להוציא ממנה יותר. זאת האמת. השמלה מדהימה, השקעת בה הרבה מחשבה ורואים שרצית לעשות מעל ומעבר, אבל... אני לא מרגישה בה מספיק טוב. הבנתי ממך שאין בכוונתך לעשות שינויים, אז לכן אני מרשה לעצמי לומר את זה, כי בלאו הכי זה לא משנה. בכל אופן תודה על זמנך". הנתבעת הוסיפה שהתובעת נהגה בחוסר תום לב ומנסה להתעשר, שלא כדין, על חשבונה.

בפסק דין שניתן אתמול דחה השופט גד אנגל, את התביעה ללא חיוב בהוצאות. לדבריו, חוות הדעת שצורפו חוברו על-ידי מתחרותיה של הנתבעת ואינן מצביעות על ליקויים שבלתי ניתן לתקנם לפני החתונה. השופט ציין שהתובעת לא צרפה קבלה המעידה על רכישת שמלה חלופית וגם לא תמונות של החופה והשמלה שלבשה.

"מקובלת עלי טענת הנתבעת שהשמלה עוצבה על-פי דרישותיה ובקשותיה של התובעת, ולכן אם בסופו של דבר השמלה לא מצאה חן בעיניה, אזי מדובר בהרגשתה הפנימית כאשר אין בין זה לבין המציאות ו/או לטיב השמלה כל קשר. אין בטענת התובעת כדי למנוע מהנתבעת את שכר טירחתה ועבודתה".