''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
34°
ירושלים 31°
חיפה 33°
באר שבע 33°
אילת 36°
מדורים
שימושי PLUS

תביעה: המתדלק שכח להוציא את צינור התדלוק

התובע טען שרכבו ניזוק והאשים את תחנת הדלק ברשלנות * נפסק שגם לתובע היתה רשלנות כשלא הסתכל במראה * תחנת הדלק חויבה לשלם עבור התיקון

איריס פרחי
כ"ט שבט התשס"ח
[צילום: AP]
[צילום: AP] צילום: AP

נדב בן זכרי תידלק בתחנת דלק בירושלים בחודש אוקטובר 2006, וגילה שפתח מיכל הדלק ניזוק לאחר שהמתדלק שכח להוציא את צינור התדלוק. עלות התיקון הסתכמה בסך של 1,578 שקל. בן זכרי ביקש החזר ולאחר שתחנת הדלק סירבה הגיש נגדה תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בעיר. לכתב התביעה צורפה חשבונית בגין עלות התיקון.

תחנת הדלק השיבה שהתובע לא תדלק אצלה בתאריך הנטען ולראיה צרפה רשימת תדלוקים שלא כללו אותו. לבסוף הועלתה אפשרות שהתדלוק נעשה שבוע קודם לכן ובדיקה העלתה שאכן כך. לדבריה, יש לדחות את התביעה בהעדר רשלנות.

בפסק דין שניתן אתמול חייבה השופטת מלכה אביב, את תחנת הדלק לשלם לתובע 1,500 שקל לסילוק התביעה והסכום כלל הוצאות ההליך. "עיון בחומר מביא אותי לקבל את גרסת התובע. התובע אכן תדלק אצל הנתבעת כפי שעולה מרישומי הנתבעת. מחשבונית התיקון עולה כי אכן היה נזק למיכל הדלק של רכב התובע ונזק זה תוקן. יחד עם זאת אני רואה רשלנות תורמת לתובע אשר החל בנסיעה מבלי שוידא כי פיית התדלוק הוצאה ממיכל הדלק וכי מיכל הדלק נסגר. פעולה זו היא פעולה שגרתית אשר על הנהג לבצע בטרם יצא לדרכו אחרי תדלוק. במבט קצר במראות הרכב היה התובע מבחין בצינור הדלק היוצא מהמשאבה אל רכבו. התובע לא עשה כן ובכך התרשל".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה