''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 28°
חיפה 28°
באר שבע 29°
אילת 34°
מדורים
שימושי PLUS

שב"ס החתים אסיר על מסמך פיקטיבי

במהלך תביעה שהגיש אסיר השפוט ל-23 שנה נגד פרקליטות מחוז דרום התברר שחתם על טופס( 317) המעיד שעבר עקירת שיניים למרות שבוצעה במועד מאוחר

איריס פרחי
כ"ז שבט התשס"ח
[צילום: AP]
[צילום: AP] צילום: AP

את הכתבה הבאה כדאי מאוד לרב גונדר בני קניאק, נציב שירות בתי הסוהר, לקרוא. האסיר מרדכי משה מרציאנו תבע את פרקליטות דרום בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע בסכום של 17,500 שקל לאחר שלדבריו, עבר במרפאת שיניים בבית המעצר ניצן, עקירת שיניים ללא הסכמתו.

"ישבתי מנומנם על הכיסא במרפאה וכשהתעוררתי גיליתי שעקרו לי את השיניים". האסיר צירף טופס 317 מתאריך: 21.09.05 בו צוין שעבר עקירה כשבפועל היא בוצעה בשלב מאוחר יותר ביום: 04.01.06. לדבריו, לא ידע על מה חתם משום שלא ניתנת לאסירים האפשרות לקרוא מסמכים לפני החתימה עליהם. כמו כן שנפגע מהתנהגות עובדי המרפאה.

בכתב ההגנה הכחישה הפרקליטות את טענותיו של מרציאנו. לדבריה, שב"ס אינו מכריח אסירים לחתום על מסמכים מבלי שנקראו. כמו כן שהתובע חתם מרצונו החופשי על טופס הסכמה לקבלת טיפול שיניים שכלל 3 עקירות והתקנת תותבות. "אף אחד לא מכריח אסירים ובכלל זה התובע לקבל טיפול שיניים ובמיוחד כשאין סכנת חיים נשקפת בהעדר טיפול שכזה". עוד נאמר שהטיפול של מרציאנו שנעשה על-פי בקשתו, עלה למדינה 5,000 שקל.

בדיון בפני השופט יעקב פרסקי, נשאל רופא ממרפאת השיניים של בית המעצר ניצן, בחקירה נגדית, מדוע בטופס 317 הופיע רישום של עקירת שיניים שטרם בוצעה. תשובתו: "לצורך המימון ועל-מנת לעזור לאסיר נרשם כי כבר הטיפול בוצע. הדבר נועד להקל עליו ולחסוך ממנו זמן רב בו יהיה בלי שיניים ובלי תותבות".

בפסק דין שניתן ביום חמישי נמתחה בקורת על התנהלות זו. "יש טעם לפגם במילוי טופס שאינו כולל את העובדות לאשורן". בסופו של דבר התביעה נדחתה ומרציאנו חויב לשלם לנתבעת 1,500 שקל. "אין ספק כי התובע ידע ששב"ס עושה עמו חסד ובסופו של דבר מממן לו הוצאה רפואית, לפנים משורת הדין, ובשווי ניכר".

השופט קבע שטענותיו של מרציאנו חסרות ביסוס והיגיון ולא הוכחה תשתית עובדתית. "מדובר באסיר שלדבריו, הגיש עתירות רבות לגבי זכויותיו וכן תביעות קטנות רבות. אסיר זה יודע היטב את זכויותיו וקשה להאמין כי דווקא ביום זה הוחתם על מסמך, שמכריע בטענותיו, כאשר התשובה לשאלה למה חתם הינה שלאסיר אין זכות לקרוא על מה הוא חותם". השופט הוסיף שבתביעתו, גמל מרציאנו לשב"ס רעה תחת טובה והכפיש ללא צורך אנשים במרפאה שטיפלו בו במסירות.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה