יחולטו כלבים ששימשו לניסיון ציד לא חוקי

שופט בית משפט השלום בקריית גת אלון אינפלד גזר עונש של 3 חודשי מאסר על תנאי וקנסות של 5,000-4,000 שקל על אסמעיל אחמידי, יאסר אבו טראש, חליל רבאיעי, אחמד אלאעסם ונאיף
אלרבאיעה, שהורשעו בעבירות של ציד בלא רישיון, ציד בסנוור, ציד בלילה, וניסיון לציד באמצעות כלבים. השופט חייב כל אחד מהם לחתום על התחייבות בסך 7000 שקל כי לא יחזרו על העבירות. השופט הורה לחלט את הכלבים שבהם השתמשו.

החמישה נסעו באישון לילה בשטחים פתוחים בין מושבים באזור הדרום, בדרכי עפר בוציות, בנסיעה איטית כדי לחפש ציד. הם היפנו לצדדים זרקורים, ועצרו מדי פעם לסרוק את השטח בזרקור. פקחי רשות שמורות הטבע תפסו אותם. בתא המטען של הרכב החזיקו חמישה כלבים מגזע "סלוקי" שנועדו לשיסוי בחיית בר אם וכאשר יימצא ציד.

התובע במשפט דרש לחלט את הכלבים, שהיו מצויים בזמן המשפט בידי רשות שמורות הטבע. התובע הדגיש כי מדובר בשיטת ציד שקשה מאוד לאתרה. עוד טען כי מדובר בשיטת ציד אכזרית במיוחד.

הסנגור טען, לעומתו, כי כלבי סלוקי אינם נמנים על גזעי הכלבים אשר נקבעו כגזעים מסוכנים לבני אדם, והם מיועדים בעיקר לשעשוע ביתי ולתחביב ואין לראות בשימוש חריג בהם עילה לחילוט. הוא ציין כי הנאשמים הורשעו רק בעבירת ניסיון לשיסוי הכלבים בחיות, שכן הם לא הוצאו כלל מתא המטען.

גם כלבי בית קטנים חולטו

בהחלטתו להורות על חילוט הכלבים, כתב השופט אינפלד, בתי המשפט הורו בעבר לא פעם על חילוט כלבים בשל ביצוע עבירות דומות. הוא הוסיף כי בדיון בערעור של המדינה על החלטה של בית משפט שלום לחלט 4 כלבי ציד גדולים שהשתתפו במעשה ציד אך לא לחלט שני כלבי בית קטנים, התערב בית המשפט המחוזי בחיפה והורה לחלט גם את כלבי הבית הקטנים, וזאת אף על-פי שכלבים אלה כבר הוחזרו לבית ולילדים. בית המשפט המחוזי ציין אז כי על הבעל הכלבים היה להשאירם בבית ולא לערבם במעשה ציד אכזרי.

השופט פסק כי מכיוון שאין אינטרס מיוחד וחריג בהחזרת הכלבים, ואף שלא נעשה שימוש בפועל בכלבים אלא רק ניסיון לשימוש בהם, האיזון העולה מהפסיקה מחייב את חילוט הכלבים. נציג רשות שמורות הטבע הביע נכונות למכור את הכלבים, אך השופט הסכים לעכב זאת כדי לאפשר לחמישה לערער על החלטתו לבית המשפט המחוזי.