שופט בית משפט השלום בירושלים, חיים לי-רן, גזר שירות לתועלת הציבור וחודשיים מאסר על תנאי על פעיל הימין איתמר בן גביר, בן 32, שהורשע בעבירות של החזקת פרסום גזעני, פרסום הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור בשנים 2002-2000.
מדובר בהדבקת דיבקיות ("סטיקרים") שעליהן נרשם "אין ערבים אין פיגועים" ו"יגורש האוייב הערבי".
השופט ציין בגזר הדין כי לבן גביר 12 הרשעות קודמות ושני רישומים פליליים על הליכים שהסתיימו בלא הרשעה, בעבירות אידיאולוגיות: הפרת הסדר, החזקת חומר תעמולה לטובת ארגון טרור, הפרת הוראה חוקית, השחתת פני מקרקעין וגילוי הזדהות עם ארגון טרור. זאת לעומת 41 זיכויים הנזקפים לזכותו.
"השיח הציבורי רווי לצערי באמירות גזעניות שחברה בת-תרבות החפצה חיים אסור לה שתישא אותן", כתב השופט לי-רן. "כוחן של מילים שהקשרן הסתה וגרימת ריב ומדנים בין בני אדם שרוי עימנו לאורך זמן. הן מופצות ברבים אל האוויר, כזרעים, וסובבות בו עד שהן נקלטות, בבוא היום, אצל חלקים מהציבור הנוחים לקליטתם, ונובטות לכלל מעשים קשים. לפיכך, מוטל גם על בתי המשפט לתת ביטוי נחרץ וחד-משמעי להוקעת אמירות כאלה על דרך תגובה משפטית נאותה" כתב השופט.
דרישת התביעה לא התקבלה
התביעה עתרה לגזור על בן גביר חצי שנה עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. בן גביר עתר להסתפק בשירות לתועלת הציבור ובמאסר על תנאי.
בהחלטתו לקבל את בקשת בן גביר, ציין השופט כי בתחום העבירות שבהן מדובר "קיימת אי בהירות העולה מאופי התגובה המשפטית להתבטאויות כאלה או אחרות, שיש בה, לעתים, כדי לעורר שאלה בדבר טיב התגובה (או העדרה)". עוד ציין השופט כי במקרים של אנשים אחרים שהשמיעו התבטאויות חריפות וחמורות הרבה יותר, לא עתרה התביעה אלא להטלתו של מאסר על תנאי וקנס בלבד. כך למשל, ביקשה להטיל עונש כזה על יוסף כהן שקרא, עם אחרים, באצטדיון "טדי" בירושלים, את הקריאה "מוות לערבים", אף ששוטר דרש ממנו לחדול מכך.
"אף שהאמירות שהשמיע בן גביר אינן קלות ערך כל עיקר, עדיין אין בהן משום קריאה ישירה וחד-משמעית לאלימות קשה", כתב השופט.
בן גביר: רק במשטרת מחשבות אפשר להרשיע על סטיקר"
* תגובת איתמר בן גביר: "זוהי אותה פרקליטות שסוגרת תיקים נגד חברי הכנסת הערבים בשל חופש הביטוי. זהו אותו בית המשפט שזיכה את גבארין ועזמי בשארה בשל חופש הביטוי, אבל כאשר זה מגיע לבן גביר אז מרשיעים על סטיקר דוגמת לגרש את האוייב הערבי ועוד קובעים שזו גזענות. אני שוקל לערער על פסק הדין אבל חושב שפסק הדין הזה חושף את קלונה של מערכת המשפט ומוכיח את הטענות שלנו במשך כל השנים: חלק מהשופטים מושפעים פוליטית ומערבים דעות בפסקי הדין שלהם. רק במשטרת מחשבות אפשר להרשיע על סטיקר שאמנם הוא מקומם אבל אין בו כל קריאה לאלימות, והוא מתייחס לאוייבנו"
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה