עובד ציבור שנתן שוחד בכדורגל - לא הורשע

בית המשפט המחוזי בנצרת דחה את ערעורה של המדינה על החלטת בית משפט השלום להעניש את אחמד חילו, מחזיק תיק הספורט בעיריית נצרת, ב-400 שעות שירות לתועלת הציבור, בלא להרשיעו בפלילים, לאחר שהודה במסגרת עסקת טיעון שמתן שוחד כדי להטות משחק כדורגל.

חילו הודה במשפטו כי לפני משחק כדורגל שהתקיים ביום 24.11.01 בליגה הלאומית, בין קבוצת "אח"י נצרת" ל"בני סכנין", הציע לסוכן השחקנים ברוך ניימן, שהיה סוכנו של שחקן "בני סכנין" 3,000 דולר כדי שישפיע על השחקן לשחק באופן שיטיב עם "אח"י נצרת". בפועל לא פעל הסוכן כפי שנתבקש ולא פנה אל השחקן כלל.

בערעור על החלטת בית משפט השלום טענה הפרקליטות, כי אי-הרשעת חילו הייתה משגה, שכן הוא הודה בעבירה הפוגעת באינטרס הציבורי באופן מובהק, והפכה נפוצה בשנים האחרונות, אך נחשפת רק לעיתים רחוקות.

הזמן שחלף שחק את ההרתעה

בפסק הדין שדחה את ערעור המדינה שם השופט זיאד הווארי דגש על שני נימוקים עיקריים לאי-הרשעת חילו בפלילים:

* ראשית, הזמן הרב שעבר מאז ביצוע העבירה, בשנת 2001, עד הגשת כתב האישום ב-2005. בפרק זמן זה המשיך חילו בקידום הספורט בעיר, ולא הסתבך בעבירה נוספת, ובכך העיד על עצמו שאין צורך אמיתי בהרתעתו. השופט ציין כי הזמן הרב שחק את ערך ההרתעה של הרשעה פלילית כלשהי.

* שנית, הנסיבות האישיות של חילו. מדובר באדם נורמטיבי, בלא עבר פלילי, והרשעתו עלולה לפגוע ולסכן את עתידו המקצועי.