''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 27°
חיפה 29°
באר שבע 30°
אילת 34°
מדורים
שימושי PLUS

לא התרצתה מהמרצה ותקבל כל כספה בחזרה

התובעת תבעה את לחמן מרכז הכנה לבחינות לאחר שלא הייתה מרוצה מהמרצה * בית המשפט קבע שמדובר בכישלון תמורה וחייב את לחמן להחזיר את כל הכסף

איריס פרחי
א' שבט התשס"ח
כסאות
כסאות

לירון כהן תבעה את לחמן מרכז הכנה לבחינות בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 11,290 שקל. זאת לאחר שעזבה קורס הכנה לבחינות הבגרות שתמורתו שילמה 4,290 שקל ולא קיבלה את כספה.

לדבריה, לא הייתה מרוצה מהמרצה בקורס, ולאחר שבלחמן הציגו בפניה מצג כוזב, כאילו הייתה המתלוננת היחידה, עזבה את הקורס ולמדה בכוחות עצמה. כהן ביקשה 4,000 שקל בגין אובדן השתכרות וכן 3,000 שקל בגין עוגמת נפש.

בכתב ההגנה, טען לחמן מרכז הכנה לבחינות בגרות בע"מ שהתובעת הפסיקה את לימודיה כעבור 14 שיעורים מתוך 33 ולא הייתה זכאית להחזר כלשהו. "על פי הסכם ההתקשרות נשללת זכותו של תלמיד לקבל החזר כספי לאחר שהחל ללמוד במסגרת הקורס והוא חייב בשכר לימוד מלא בין אם השתתף בקורס ו/או בחלקו ובין אם לאו". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.

בדיון בפני השופטת אנה שניידר, שהתקיים בחודש שעבר, הודה נציג לחמן שהייתה בעיה עם המרצה והתקבלו נגדו תלונות נוספות בעטין פוטר. כמו כן שאם התובעת לא הייתה עוזבת את הקורס הייתה מקבלת החזר כספי בשיעור של 60 אחוז מעלותו כפי שניתן לתלמידים אחרים, "ומשפרשה היא אינה זכאית לכך".

השופטת שניידר דחתה את הסבריו של לחמן מרכז הכנה לבחינות בע"מ, וחייבה אותו לשלם לתובעת את מלוא עלות הקורס בסך 4,290 שקל בתוספת 350 שקל הוצאות משפט. "אמנם נכון שבהסכם ההתקשרות נאמר כי ביטול הרשמה לאחר פתיחת הקורס או בכל מועד אחר שלאחר מכן מחייב תשלום שכר הלימוד במלואו, אך במה דברים אמורים? בקורס שמתנהל באופן תקין. במקרה דנן הכירה הנתבעת שהקורס לא התנהל באופן תקין ואף הביאה לפיטוריו של המורה - מכאן שהיה במקרה זה כשלון תמורה והתובעת זכאית להחזר מלא של עלות הקורס".

היא הוסיפה שלא מצאה הצדקה לפצות בגין אובדן השתכרות ועוגמת נפש והללו לא הוכחו. לדברי השופטת, לתובעת, שהוציאה ציונים גבוהים בבחינות, הייתה נגרמת עוגמת נפש אילו המשיכה ללמוד בקורס הכושל של לחמן, וסביר שהייתה משיגה ציונים נמוכים.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה