מעצר ילדות המאחז - עד להחלטה אחרת

ביהמ"ש לנוער האריך (יום ב', 7.1.08) עד "החלטה אחרת" את מעצרן של שבע הקטינות שנעצרו לפני כשבועיים במאחז ליד בית אל. הקטינות מוחזקות במעצר בכלא נוה תרצה בשל סירובן להזדהות.

הדיון נערך ללא השתתפות הסניגורים מטעם ארגון חוננו, באי-כוחן של הקטינות. בא כוחן עו"ד עדי קידר טען כי נמסר לו שהדיון יתקיים בשעה 13:00, אך "באופן מפתיע ובלתי צפוי" כטענתו, הוקדם הדיון בשעתיים ללא מסירת ידיעה לעורכי הדין או להורי הקטינות. קידר טוען כי "פרסום שעת המשפט היא דבר מקובל וברור שאפילו ראשי הערבים זוכים לו".

כתב אישום: ניסיון להפחדה

בתחילת הדיון נמסרו לקטינות כתבי אישום שבהם הן מואשמות כי נכנסו ב-25.12.07 "לשטח מחנה 'גבעת האור' בסמוך לבית אל, המוחזק על-ידי חירי עבד אל רחים מוסא אלטוויל ואחרים ואשר מסומן גוש 13 חלקה 2.2.". בכתב האישום מתואר כי הן עוכבו לחקירה בתחנת בנימין לאחר שפלוגת מג"ב שהגיעה למקום הודיעה לשוהים כי "הם מעוכבים לחקירה בחשד להסגת גבול ולשהייה בשטח צבאי סגור". עפ"י כתב האישום "בתחנת המשטרה סירבו להזדהות, לצילום ולהטבעה וזאת עד ליום 26.12.07 ובשל כך נשארו במעצר".

עוד נטען כי "במעשיהן נכנסו לנכס או על פניו כדי להפחיד את מחזיק הנכס, להעליבו, להקניטו או לעבור עבירה. הן אף סירבו לנטילת אמצעי זיהוי ולא ניתן היה לערוך את הנטילה באופן סדיר בשל סירובן". הן מואשמות לפיכך ב"הסגת גבול ובנטילת אמצעי זיהוי".

בדיון, דרש בא כוח התביעה במשטרת ש"י עו"ד רפ"ק ערן אורי להאריך עד תום ההליכים מעצרן של הקטינות. לטענתו, הקטינות עדיין לא הזדהו "סירובן להזדהות ולעמוד בתנאים, כמו גם התנהגותן בתחנת המשטרה ובבית המשפט בפני מותבים שונים, מצביעים על העדר מורא מפני הדין ומהווים קריאת תגר נגד שלטון החוק. מדובר בתנאי שחרור מידתיים, וכפי העולה מהפרוטוקולים השונים הקטינות אינן עומדות בהם מטעמים אידיאולוגיים ועקרוניים גרידא שיש בהם הכבדה משמעותית על המשטרה ועל בית המשפט". אורי טען עוד כי "התנהגותן מבזה את ההליך השיפוטי ומסכלת הליכי חקירה שיש לעשות בעניינן".

השופט: יזדהו ישתחררו

כאמור, השופט ארנון דראל האריך המעצר עד להחלטה אחרת. בהחלטה כתב כי "הקטינות מסרבות להזדהות ובכל מהלך הדיון הן יושבות וקוראות בספרי קודש". הוא ציין כי עניינן הובא כבר בפני השופט שמעוני, שמיע ומילנוב. "בשלש החלטות קודמות הוארך מעצרן תוך שהובהר כי יוכלו להשתחרר בהתקיים תנאים שנקבעו באותן החלטות". השופט קבע עוד כי הן יכולות להשתחרר בתנאי שימסרו פרטים מלאים וזיהוי מלא, יתחייבו להתייצב בדיונים בבית המשפט או לחקירה במשטרה. כמו כן יורחקו מאזור הנקרא 'גבעת האור' המוכרז כשטח צבאי סגור למשך 30 יום או כל עוד השטח האמור מוכרז שטח צבאי סגור. עוד דרש להעמיד ערב צד ג', "שיחתום על כתב ערבות בסכום של 3 אלפים שקלים".

בהתמלא התנאים, הוסיף השופט, הן יכולות להשתחרר בפני קצין משטרה. דיון נוסף בבקשה להאריך מעצרן עד לתום ההליכים נקבע ליום רביעי 9.1.08 בשעה 12.00. עוד הורה השופט לסנגוריה הציבורית לדאוג להתייצבות סניגור מטעמה וכן שירות המבחן לנוער".

"שלום הילד" מתנגדים

מוקדם יותר פנתה המועצה לשלום הילד אל פרקליטות מחוז ירושלים בדרישה לשחרר את הקטינות ולמצוא דרך "משפטית יצירתית" להבטיח עמידה על עקרונות החוק והסדר. מנכ"ל המועצה ד"ר יצחק קדמן כתב לפרקליט עו"ד אלי אברבנאל כי "הסיבה למעצרן המתמשך איננו נעוץ בחומרת העבירה (שכן גם על עבירות חמורות פי כמה, אין עוצרים בדרך כלל קטינים כה צעירים לתקופה כה ארוכה) אלא בסירובן של הקטינות להזדהות הן במשטרה והן בבית המשפט".

הוא הוסיף כי "אי אפשר להסכים עם מציאות בלתי נתפשת שבה קטינות נדונות למעשה למעצר מתמשך ובלתי קצוב בזמן. גם אם יש מי שסבור שקטינות כאלה זקוקות לחינוך וללמידת לקח בדרך קפדנית, לא ניתן לקבל שהדרך לחינוך ולימוד לקח היא בדרך של מעצר ושלילת חרות מוחלטת, דרך שצריכה להיות שמורה לגילאים אחרים ולעבירות אחרות. ברור גם שלא ייתכן מצב אבסורדי שבו שוהות קטינות בכלא לתקופה שהיא ארוכה יותר ממה שצפוי להיגזר עליהן אם וכאשר ייגזר דינן על העבירה שביצעו".

קדמן הוסיף כי "ניתן להבין אומנם את מי שטוען שהאחריות כולה בידיים של הקטינות עצמן, מבחינה עובדתית, אך מהותית לא ניתן להסכים לכך שהאחריות איננה גם שלנו- עולם המבוגרים בכלל ועולם המשפט בפרט".