תביעה: אתר התנינים היה סגור

הבטחות צריך לקיים. רות נוה תבעה את יגאל פירסט בבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה לאחר שפעמיים הגיעה עם משפחתה לאתר "אמתנינים" בבית חנניה, שבבעלותו ולא נכנסה. בחודש אוגוסט 2005 כשהגיעה לאתר עם נכדיה נאמר לה שהמקום נסגר לקבוצה דתית. כעבור שנה, ובחלוף 10 ימים ממלחמת לבנון השנייה, כששבה למקום מצאה שהוא סגור למרות שהובטח שיהיה פתוח. נוה שהגיעה לאתר ממבשרת ציון ביקשה פיצוי בגין טרטור ועוגמת נפש.

בכתב ההגנה השיב פירסט שבחודש אוגוסט 2005, האתר היה פתוח והיו בו מעט מבקרים והכחיש שהמקום נסגר לקבוצה דתית. כמו כן שהודיע לתובעת שבתקופת המלחמה האתר סגור ועליה לצלצל יום לפני הגעתה. בדיון בפני השופטת נילי פלד זכר לפתע הנתבע שאירח בחודש אוגוסט 2005 קבוצה חרדית ונענה לבקשתה להפריד בין גברים לנשים. "מהטעם הזה החליטו התובעת ובני משפחתה שלא להיכנס לאתר ופיציתי אותן באירוח חינם לשני ילדים בעתיד".

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר קיבלה השופטת פלד את התביעה וחייבה את פירסט לשלם לתובעת 1,000 שקל פיצוי. אני מקבלת את גרסת התובעת ובתה כי בקיץ 2005 שמעו מפי התובע על קבוצה דתית המבלה באתר, והאתר סגור עבורם, ולא הוצעה להן האפשרות להיכנס ולבלות במקום". השופטת קיבלה את עדותה של בתה של התובעת כי שוחחה עם הנתבע בחודש אוגוסט אשתקד, והוא הודיע שהאתר יהיה פתוח, "בהתאם לעיל יצאה שוב המשפחה לבילוי שלא יצא אל הפועל שנה קודם לכן באתר של הנתבע".