המשטרה חזרה בה: חקירה חוזרת למאבטח

המשטרה הודיעה (יום ב', 31.12.07) כי תפתח מחדש תיק החקירה נגד מאבטח במועדון אלג'יר, בחשד לתקיפת אורח. מדובר בתיק שנסגר בנימוק: "לא נמצא החשוד במעשה".

התיק נפתח בעקבות תלונה של עמיאל סעדון, שביקש לבלות ביחד עם חברו במועדון אלג'יר בתל אביב. מדובר באירוע מפברואר 2007. שני החברים, עמיאל סעדון ולירן מטרי הגיעו למועדון אלג'יר כדי לבלות. סעדון עבר את בדיקת המאבטחים אך גילה כי חברו לירן מטרי נותר מאחור. הוא פנה למאבטחים וביקש לאפשר לחברו להיכנס ואז לטענתו: "קפצו עליו ארבעה שומרים אשר מועסקים על-ידי חברת 'בסט מאבטחים'... והפליאו בו מכותיהם עד ששברו את קרסולו". לסעדון נקבעו 10% נכות. הוא הגיש תלונה נגד חברת השמירה בסט וגם נגד בעלי מועדון אלג'יר בגין "תקיפה הגורמת חבלה של ממש", ואף דאג בהמשך לצרף לתלונה את תמונת המאבטח החשוד שצולם על-ידי חברו.

הפתעה - התיק נסגר

לאחרונה הגיע בא-כוחו של סעדון, עו"ד יסלוביץ, למחוז יפתח כדי לצלם את התיק, ואז התברר לו, להפתעתו, כי התיק נסגר "לאחר שלא נמצא חשוד אשר תקף את סעדון". זאת גם ללא מתן הודעה למתלונן כנדרש.

יסלוביץ' הגיש ערר נגד הסגירה לפרקליטות מחוז תל אביב. בערר טען כי "החוק קובע כללים מפורטים לטיפול בתלונות", בהם "חובת המדינה לפתוח בחקירה כל אימת שנודע לה על ביצוע עבירה". כמו-כן חלה עליה "חובת מסירת הודעה מנומקת למתלוננים על ההחלטה שלא לחקור או להעמיד לדין, עליה הם יכולים לערור בפני הגורמים המתאימים". המשטרה לטענתו הפרה את החוק "בשעה שבחרה שלא להודיע על סגירת התיק".

עוד טען, כי בתלונה מסר סעדון תיאור מדוייק של המאבטח החשוד בתקיפה והודיע כי הוא יכול להות אותו בנקל "אך למרבה הפלא חוקרי הפרשה לא מצאו לנכון לערוך מסדר זיהוי של המאבטחים אשר אבטחו את המועדון בעת מעשה התקיפה על-מנת שסעדון יאתר ויצביע על תוקפיו". עוד עולה מחומר החקירה, כי "הבעלים של חברת בסט מאבטחים משה דבוש לא נחקר כלל במשטרה ואף לא נשאל מעולם ולו שאלה אחת באשר לזהות השומרים אשר אבטחו את מועדון אלג'יר בעת מעשה התקיפה". בערר נטען עוד כי השוטרים לא נעזרו כלל בחברו של סעדון, מטרי, אשר צילם את המאבטח ואף נכון היה לזהות במסדר זיהוי את המאבטח.

המשטרה לא יכולה להתעלם

בערר טען יסלוביץ', כי המשטרה יכולה להחליט מהו קו הפעולה המתאים אך לא האם לטפל בתלונה. "המשטרה אינה רשאית להתעלם בדומה למקרה דנן מתלונתו של מתלונן, וכאמור, החלטתה שלא לחקור צריכה היתה להתקבל מתוך שיקול-דעת ולהיות מנומקת. יתרה מזאת, המשטרה התרשלה בשעה שלא נקטה בפעולות חקירה אלמנטריות לאיתור התוקפים... המסכת העובדתית שנפרשת בתיק החקירה מצביעה על מחדל נמשך של המשטרה, שלא חקרה כראוי את מעשה התקיפה למרות האלימות הברוטאלית של מאבטחי 'בסט מאבטחים'".

כאמור, המשטרה הודיעה כי חזרה בה מההחלטה לסגור את תיק החקירה. רכז חקירות במרחב יפתח, רס"ר גרסי הילה, כתבה בהודעה כי "לאחר דיון בתיק הוחלט על-ידי היועצת המשפטית של מרחב יפתח לפתוח את התיק מחדש ולהחזירו לחקירה". גרסי הוסיפה כי "התיק יטופל בצוות בראשות מפקח מיכאל קיגל".