המילואמיניקים התפרצו לדברי הנגבי

במסיבת עיתונאים מיוחדת הציגו (ב', 31.12.07) חברי ועדת חוץ וביטחון את הפקת לקחי מלחמת לבנון השנייה. הדוח מותח ביקורת חריפה על התנהלותו של צה"ל לפני ובמהלך המלחמה אך כמעט ואינו מתייחס לתפקודו של הדרג המדיני. לכן, התפרצו במהלך דבריו של יו"ר הוועדה, ח"כ צחי הנגבי (קדימה) אנשי מילואים אשר טענו כי הדוח אינו שלם משום העובדה שהדוח אינו עוסק בכשלי הדרג המדיני.

"למה אנחנו צריכים לקחת את האחריות על הדבר הזה", שאלו כמה מהם. אחד מהם, יקיר שגב, טען כי דווקא הכנסת צריכה הייתה לחקור את התנהלותו של הדרג המדיני. תפקידה של הכנסת לבקר את הדרג המדיני. מילואמניקים נוספים טענו כי הרמטכ"ל ואלוף הפיקוד הלכו הביתה אך "האדם היחיד שלא לוקח אחריות והולך הביתה זה אולמרט".

ח"כ הנגבי אמר לפני ההתפרצות כי "הקברניטים בירושלים ומפקדי צה"ל ידעו היטב כי המשמעות המיידית של החלטתם, שלא להבליג הפעם על מעשה התוקפנות בו נקט חיזבאללה, עלולה להיות הנחתת אש תלולת-מסלול לאורך זמן על אוכלוסיה ישראלית גדולה. לפיכך, צה"ל היה אמור לפעול להסרת איום הרקטות קצרות-הטווח, ששוגרו אל ישראל. בפועל, לא הושג יעד זה: המלחמה ארכה 34 ימים, ובסיומם עדיין התקיים האיום כבימיה הראשונים".

ח"כ דני יתום (עבודה), יחד עם חברים נוספים, טענו כי יש צורך להתייחס לדרג המדיני בדוח. לדברי יתום, "העובדה שהדוח אינו עוסק בדרג המדיני גורם לו לא להיות מלא. אולם לדעתי, יש בעיה לדרג הפוליטי לפקח על הדרג המדיני. בנוסף, טוען יתום כי היומיים האחרונים של המלחמה היו מיותרים וכי לא היה מקום לפעולה קרקעית רחבה.

ח"כ סילבן שלום (ליכוד) טען כי "דוח הוועדה לוקה בצורה קריטית בכל הנושא לדרג המדיני. אי ההתייחסות לשלושת הימים האחרונים של המלחמה ולמותם של 34 חיילים לאחר קבלת החלטה 1701 הוא מחדל וכשלון של הוועדה לאחר שהדרג הצבאי הבכיר פרש טוב יעשה ראש הממשלה אם יעשה כמוהם. באי התייחסותה לנושאים אלו בחרה הוועדה לעשות לעצמה חיים קלים".