דרישה לבדוק ניגוד העניינים באגודה למלחמה בסרטן

עמותת אומ"ץ פנתה (יום א', 30.12.07) למבקר המדינה ולשרי משרד הבריאות והגנת הסביבה בבקשה לקבל תשובות על שורה של שאלות, שעולות מכתבה בעניין האגודה למלחמה בסרטן ששודרה במוצאי שבת בערוץ 10. מכתבה זו עולים חשדות למינהל בלתי תקין ולניגוד עניינים, לכאורה, בהנהלת האגודה למלחמה בסרטן.

האחראית על הפרויקטים בעמותת אומ"ץ, אראלה גולן, ביקשה מהגורמים הממלכתיים להשיב על השאלות שעולות מהכתבה.

"חברי עמותת אומ"ץ, כמו רבים בקרב אזרחי ישראל, הזדעזעו במוצאי שבת לצפות בכתבה בערוץ 10, וללמוד עובדות על הקשר הנורא שבין הון וסרטן", נכתב בפנייה.

עמותת אומ"ץ ביקשה, במכתבה, לבדוק האם נכונות העובדות הבאות:

* האם בעלה של מירי זיו, מנכ"לית האגודה למלחמה לסרטן מזה 15 שנה, הוא יוסי זיו, והאם הוא אכן המנכ"ל של רמת חובב?

* האם נכון הדבר כי במועצת המנהלים של האגודה מכהנים אנשים הקשורים ישירות עם מפעילים מזהמים, והאם לכל מפעל מזהם ברמת חובב יש נציג באגודה?

* האם אכן מכהנים, במועצת המנהלים של האגודה למלחמה בסרטן, אנשים הקשורים ישירות ליצרני תרופות המשמשות לטיפול במחלות הסרטן?

* האם נכונה העובדה שהוגש בג"צ, על-ידי האגודה למלחמה בסרטן והאגודה לזכויות החולה, נגד משרד הבריאות, הקשור להכנסת תרופות מצילות חיים? למרות חשיבות הדבר, כאשר קיים קשר, לכאורה, בין האנשים היושבים במועצת המנהלים, כמו אלי הורוביץ, ובין חברת "טבע", יצרנית אותן תרופות, קיים חשד לניגוד עניינים.

* האם נכון הדבר שמנכ"לית האגודה למלחמה בסרטן מתעלמת ממחקרים עדכניים של רשם הסרטן במשרד הבריאות, דוקטור מיכה בר-חנא, ושל המכון הלאומי לחקר הסרטן בארצות הברית, בדבר הקשר בין זיהום סביבתי ובין מחלות סרטן, ובכך בעצם "מאפשרת" להתעלם מנושא כל כך חשוב בו צריכה האגודה לעסוק?

* האם נכון הדבר שהאגודה למלחמה בסרטן "מונעת" מעמותות אחרות לפעול בתחומים הרלוונטיים?

* האם אכן התקבלו איומים של האגודה למלחמה בסרטן כלפי הנהלת אחד מבתי החולים?

בתגובה, שלחה האגודה למלחמה בסרטן מכתב לעומתת אומ"ץ וזו לשונו:

"לתדהמתנו, הגיעה לידינו הודעה לעיתונות שהוצאתם היום, בדרישה לשר הבריאות ומבקר המדינה "לבדוק חשד לאי-סדרים לכאורה וניגוד עניינים באגודה למלחמה בסרטן".

אנו, באגודה למלחמה בסרטן, נשמח לענות לכם על כל שאלה ושאלה, כפי שאנו נוהגים תמיד, וכך גם ננהג במקרה זה, בפתיחות ובשקיפות המלאה.

למרות שכבר יצאתם עם ההודעה לכלי התקשורת - אנו מקווים כי כעמותה ציבורית, תרצו לקבל את העובדות לאשורן, ולא כפי שהן שהוצגו באופן מעוות בכתבה", לשון התגובה.