אמיל שגיא תבע את קיסר רשת מלונות ונופש בבית המשפט לתביעות קטנות באילת לאחר שלא קיבל הנחה למרות שהגיע מהצפון המופגז. שגיא ומשפחתו התארחו בחודש אוגוסט אשתקד, למשך ארבעה ימים, במלון קיסר באילת כשחבילת הנופש הוזמנה באמצעות משרד נסיעות. לדבריו, הופתע לגלות שאנשים המגיעים מהצפון רשאים להתארח במלון ללא תשלום או בהנחה בגלל המלחמה. "לאור זאת ולאחר דין ודברים סוכם שהנתבעת תזכה אותי בהפרש בסך של 1,500 שקל". שגיא ביקש פיצוי בגין אובדן הנאה, טרחה וטרדה בשל ריח לא נעים שנדף מהחדר ושגרם לבנו להיות אדום והוא ומשפחתו נמנעו מלשהות בו.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שנענתה לבקשת התאחדות המלונות לתת חמישה חדרים על חשבונה למיעוטי יכולת וחמישה חדרים נוספים בהנחה של 50 אחוז לאנשים מהצפון. "נאמר לתובע שיפנה לסוכן שלו אם יש לו טענה או בקשה בעניין. התובע חולל מהומה ולא היתה הסכמה לתת לו הנחה. נאמר שישלם דמי ביטול עבור לילה אם הוא רוצה לעזוב". הנתבעת הכחישה שמחדרו של התובע נדף ריח רע וצרפה דוח לפיו לא נפתחה קריאה בעניין.
בפסק דין שניתן לפני שבועיים דחה השופט יואל עדן את התביעה. "העובדה שהמלון החליט לתת לאנשי הצפון חמישה חדרים אינה מחייבת אותו ביחס לתובע שהגיע למלון לאחר שרכש לינה דרך סוכן נסיעות בתשלום מלא. לא מצאתי מקור לחובה הנטענת על-ידי התובע לכך שעל הנתבעת ליתן לו את ההנחה האמורה או כל הנחה שהיא".
השופט דחה את הטענה בדבר ריח רע שנדף מהחדר וקבע שלא הגיוני שהתובע ובני משפחתו נשארו במלון למרות הריח הרע ארבעה ימים. "מהדוח שהגישה הנתבעת עולה כי לא היתה פנייה של התובע בעניין הריח למרות שלא היסס לפנות בעניינים שונים. התובע לא הביא עד כלשהו לתמיכה בטענותיו".
השופט עדן שקל להטיל על התובע הוצאות לאחר שבתביעתו לא היה ממש ולבסוף ריחם עליו. "הואיל והתובע בא מהצפון בתקופת המלחמה, החלטתי שלא לחייבו בהוצאות".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה