שירי ואסף עזרתי תבעו את גיל פורת, צלם חתונות, בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה בסכום של 7,100 שקל לאחר שאיבד קלטת שתיעדה את איפור הכלה ופגישותיה עם החתן ובני משפחה. עוד נטען שהצלם התרשל כשלא צילם את קבלת הפנים והארוחה שארכו שעתיים וחצי ומסר קלטת עם תיעוד בן 8 דקות בלבד. הזוג הדגיש שנגרמה לו עוגמת נפש רבה והנזק אינו בר תיקון.
פורת הודה שקלטת אשר תיעדה אירועים שקדמו לחתונה אבדה. "מדובר בקלטת שנעשתה באופן חברי ולא כחלק מהסכם בין הצדדים בו נקבע ששלב ההכנות לחתונה יכלול צילומי סטילס בלבד". לדבריו, מסר לזוג קלטת נוספת עם חומר גלם בה תועד האירוע מתחילתו ועד סופו לרבות קבלת הפנים והארוחה ועל כן מילא את חלקו בהסכם ויש לדחות את התביעה. "למרות שלא התרשלתי הצעתי לתובעים פיצוי בדרכים שונות אולם הם סירבו ועמדו על תביעתם הכספית".
בפסק דין שניתן לפני שבועיים קבעה השופטת גלית ציגלר שהנתבע ישלם לתובעים 1,400 שקל בתוספת 400 שקל הוצאות משפט. "יש לזכור כי קלטת חומר הגלם נמסרה לתובעים והיא כוללת את כל האירוע ובנסיבות אלה לא מצאתי כי הנתבע התרשל כלפי התובעים בצילום האירוע ואין מקום לפצותם. אין מחלוקת כי בין אם הוזמנה העבודה מהנתבע ובין אם לאו, בפועל בוצעו צילומי וידאו, היתה קלטת אשר אבדה אצל הנתבע, ולקלטת זו אין תחליף. גם אם הנתבע עשה את העבודה באופן חברי, כפי שטען, הרי שזו בוצעה במצלמה שלו והקלטת נותרה ברשותו והיה עליו לשמור עליה באופן סביר. לא נשמע מפיו כל הסבר מניח את הדעת לאובדן הקלטת. בנסיבות אלה יש לקבוע פיצוי בגין האובדן תוך התחשבות בכך שקיימות תמונות המתעדות את האירועים והוצעו הצעות שונות לפיצוי".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה