פועלת זרה עבדה במכון עיסוי במקום בחקלאות

בית המשפט העליון דחה ערעור של החקלאי שלמה מוצאפי על פסיקה שאישרה את החלטת משר התעשיה, המסחר והתעסוקה לבטל את ההיתר שניתן לו להעסיק עובדים זרים בחקלאות משום שהעסיק במסגרת ההיתר שניתן לו עובדת זרה במכון עיסוי שפתח בנוסף למשקו החקלאי. מוצאפי חויב לשלם בשכר טירחת עורך דין והוצאות בסך 20,000 שקל למשרד התמ"ת.

הממונה על יחידת הסמך לעובדים זרים במשרד התעשיה המסחר והתעסוקה, ביטל את ההיתר שניתן למוצאפי להעסיק עובדים זרים בחקלאות לתקופה של שנה, לאחר שהתברר לו כי אחת מתוך חמשת העובדים הזרים שהותר לו להביא לצורכי עבודה בחקלאות הועסקה בעיסוי. מוצאפי גם הועמד לדין פלילי לאחר שהעובדת התלוננה נגדו על מעשים מיניים שביצע בה. בעניין זה יש מחלוקת עובדתית אם בוצעו בהסכמה או היו עבירה מינית.

מוצאפי ערער על החלטת הממונה לבית המשפט לעניינים מינהלים בירושלים, אך השופט יהונתן עדיאל דחה את ערעורו. לפיכך ערער לבית המשפט העליון. הוא טען כי השלילה הטוטאלית של ההיתר להעסקת כל חמשת העובדים, ולא של העובדת לבדה, אינה מידתית. אבל השופטים דורית ביניש, אדמונד לוי ועוזי פוגלמן סמכו את ידיהם על קביעת השופט עדיאל כי הייתה לממונה תשתית ראייתית מנהלית מספקת כדי לבטל את ההיתר וכי החלטתו הייתה מידתית.