''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 23°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

הב-מ-וו יוחרמו מאחותו ואשתו של אסי אבוטבול

ביהמ"ש העליון אישר את פסיקת השופט מודריק: מותר לפגוע בזכות קניין למאבק בארגוני הפשיעה ובהלבנת הון

משה ריינפלד
י"ד טבת התשס"ח
אסי אבוטבול
אסי אבוטבול

בית המשפט העליון אישר למדינה להחרים שתי מכוניות ב-מ-וו מדגמי 2007 הרשומות על שמותיהן של קרין אביטל, אשתו של אסי אבוטבול, ושל שירלי אביטל, אחותו של אסי, ולמכור אותן.

בכך אימצה נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, את החלטת שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר עודד מודריק, בעניין זה, לאחר שהוגש כתב האישום נגד אבוטבול, שלפיו עמד בשנים 2007-2005 בראש ארגון פשיעה שעסק בסחיטת אנשי עסקים תוך איומים אליהם ובהלבנת הון.

השופט מודריק קבע בהחלטתו, כי הוא שוכנע ברמת השכנוע הדרושה במשפט האזרחי ששני כלי הרכב הם של אסי אבוטבול והיו בשליטתו. כמו-כן שוכנע כי יש קשר בין כלי הרכב לבין העבירות המיוחסות לאבוטבול. בעניין זה ציין השופט מודריק, כי רישום בעלות פורמלי של רכב אינו שולל את האפשרות לקבוע שהבעלות המהותית ברכב היא של אדם אחר. לגבי שתי מכוניות הב-מ-וו קבע השופט, כי מדובר בכלי רכב שלרכישתם נעשה שימוש בהמחאות שלכאורה הושגו בעבירה.

השופט ציין כי יש די ראיות לכאורה להוכחת האישום המיוחס לאסי אבוטבול בדבר עמידתו בראש ארגון פשע, שעסק בסחיטת סכומי כסף גדולים בכוח ובאיומים משורה ארוכה של אנשי עסקים. השופט גם הניח על-סמך התשתית העובדתית כי כלי הרכב שביקשה המדינה לחלט הם של אבוטבול או שהוא בעל השליטה בהם, וכי כלי הרכב נרכשו, לכל הפחות בחלקם, בכספי עבירה. השופט הכיר בפגיעה בזכויות הקניין של האשה והאחות, אך קבע כי ניתן לפגוע בזכות קניין גם לפני הכרעה בבית משפט כאשר מדובר בתכלית ראויה, למשל מאבק בארגוני הפשיעה ובהלבנת הון.

המכוניות הן של אבוטבול

בפסק הדין שדחה את הערר, סמכה נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, את ידיה על קביעת השופט מודריק כי יש לראות את שני כלי הרכב כרכושו של אסי אבוטבול. מחומר הראיות עולה כי אשתו של אסי לא טיפלה ברכישת הרכב הרשום על שמה, לא שילמה עבורו ולא נשאה בתשלומי הביטוח וחידוש רישיון הרכב. מדובר, אפוא, ברכוש משפחתי. את רכבה של אחותו של אסי קנה אסי, הוא ואנשיו טיפלו בתשלומי הביטוח ונשאו בתשלום בעד החזקתו ותפעולו השוטף, ואסי היה זה שטיפל בפעולות ה"שדרוג" של הרכב, בלא שהאחות ידעה על כך.

בנסיבות מכאן ששני כלי הרכב מצויים בשליטתו של אסי, וניתן לראותם כרכושו לצורך הליך החילוט הפלילי. השופטת ביניש הדגישה כי אין בעובדה שהוא לא נראה נוסע בשני כלי הרכב, כטענת האשה והאחות, כדי לסייע להן.

השופטת קבעה כי לנוכח העובדה שאסי אבוטבול הוא בעל שתי המכוניות, ושווין נמוך בהרבה משווי העבירות שבהן הוא מואשם יש הצדקה לחלטן.

עוד ציינה כי שתי המכוניות הן הרכוש היחיד הקשור לאסי אבוטבול, שנתפס וחולט על-פי חוק המאבק בארגוני פשיעה. מדובר במכוניות יוקרתיות שהחזקתן בידי המשטרה עד תום משפטו של אסי תגרום לירידה דרסטית בערכן. גם המשך השימוש בהן בידי אשתו ואחותו היה מוריד את ערכן למקרה שיורשע אבוטבול בדין. השופטת הזכירה כי ההיקף הכספי הכולל של העבירות המיוחסות לאסי בכתב האישום הוא מיליוני שקלים.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה