"במסדרונות ערוץ 10 נשמעו צעקות"

"הוא היה יכול להגיע עד הבית, לראות לפניו ילדה בת 13, לעצור על מפתן הדלת ולהגיד לה: "חמודה, משהו לא טוב קרה לי", וללכת הביתה. איש לא הכריח אותו להיכנס, אבל הם בחרו ברע ולא בטוב"

דב גילהר מחדשות 10 אומר כי שידור מצעד הפדופילים בחדשות הערוץ גרם לוויכוחים סוערים במערכת עד כדי צעקות. אולם לא הבוטות המינית שבתיאורים בשידור בשעת צפיית שיא היא שגרמה למהומה. בראיון לחינוכית 2 ["תיק תקשורת", 20.12.07], הציג בפני חיים זיסוביץ כמה נקודות שהינחו את המערכת בשידור התחקיר, והסביר למה הוחלט להראות את פני המטרידים. להלן עיקרי הראיון:

* הדילמה המשפטית - "לא יכולנו להשתמש בילדות בנות 13 באמת, שייחשפו לדברים האלה. אפילו לא איפשרנו לבני 20, אלא רק לבני 27-26-25. סעיף האישום אינו הטרדה מינית וכו', אלא ניסיון להטרדה, וזה לא נכון לומר שלא היה כאן פשע משום שלא מדובר בבנות 13 אמיתיות. לפני כן קיבלנו ייעוץ משפטי ממשפטני ערוץ 10, ממשפטני המשטרה ומפרקליטות מחוז תל אביב, ורק אחרי שמצאנו שמדובר בתיקים ללא רבב הזמנו את החשודים להגיע והבאנו להם את הכתובת של הבית. לא מדובר במעידה חד-פעמית של המטרידים, אלא בעשרות שיחות. הוא היה יכול להגיע עד הבית, לראות לפניו ילדה בת 13, לעצור על מפתן הדלת ולהגיד לה: "חמודה, משהו לא טוב קרה לי", וללכת הביתה. איש לא הכריח אותו להיכנס, אבל הם בחרו ברע ולא בטוב".

* שינוי סדר היום הציבורי - "במקרה הזה לא הסתפקנו בביקורת על המשטרה על זה שביחידה לפשעי מחשב יש רק שישה אנשים. איננו נמנעים מהטחת ביקורת במשטרה. יש לנו כתב בשם שרון גל שעושה את זה כל הזמן. יכולנו לשכב על הכורסה ולבקר בשלט רחוק. הבאנו למעצרם של כמה חשודים, והפעולה הזו הביאה לא רק להגשת כתבי אישום נגדם, אלא גם העלאת נושא שהיה נדחק בעיתונים לעמוד 7 למטה לסדר היום הציבורי, והדבר נועד כדי לשנות את המציאות. היום תשאל ותראה שכל ההורים מודעים לסכנות האורבות לילדיהם".

* הסיבה ל"הצגה" שקדמה למעצר - "עימַתנו את אלו שהגיעו עם הממצאים לפני שהמשטרה עצרה אותם, למרות שהיה אפשר לעצור אותם מייד. ב"הצגה" שעשינו הם עושים שלושה דברים: א. מודים במעשה, ב. מביעים חרטה, ו-ג. ממליצים להורים להיזהר, שזה החשוב ביותר. בעצם הובלנו קמפיין ציבורי שבו מטרידים באינטרנט מזהירים מפני הסכנות לילדים".

* חשיפת פניהם של החשודים - "זו הייתה דילמה. הנקודה הכי קשה שלנו. הייתה כאן דילמה משפטית ומוסרית. במסדרונות ערוץ 10 נשמעו צעקות סביב הסוגייה הזאת. ידיעות אחרונות חשף את הפנים שלהם ראשון. מעולם לא נמנעה התקשורת מלפרסם פנים של חשודים המובאים להארכת מעצר עוד בטרם הוגש נגדם כתב אישום, ואיש מצדקני העיתונות לא אסר זאת קודם שחשוד יובא לבית משפט, נגד אלו שפרסמנו הוגש כבר כתב אישום. פרסום הפנים שלהם הוא כדי שאם ייפטר חשוד בלא כלום לא יוכל להגיד 'אחזור לסוּרי', וגם כדי להזהיר את ההורים ומטרידים אחרים - שירעדו להם הידיים לפני שהם כותבים משהו על המקלדת. אנחנו מרגישים איום לגבי המשפחות של המטרידים, שלחלקם יש ילדים, ומרגישים איום מול האישה שחשבה שהנה בעלה מתוק, ופתאום מתבררים לה דברים שעליהם לא ידעה".

* היוזמה - "את הרעיון לגילוי הזה הביא יעקב אלון מרשת אן-בי-סי אחרי שראה שם משהו דומה. אחד מהנחשפים שם התאבד ומת. אם מישהו מבין המטרידים האלו יחליט שאין מקומו בחברה בגלל השידור ויחליט להתאבד - ארגיש נורא".