אושרה דחיית תביעה נגד ח"כ חיים כץ

בית המשפט המחוזי בפתח תקוה דחה ערעור של עובד התעשיה האווירית על דחיית תביעה שהגיש נגד מזכיר ארגון העובדים ח"כ חיים כץ בנימוק שהעובד כבר העלה טענות אלה בדיון בבית הדין לעבודה ובית הדין פסק במחלוקת. השופטים אילן שילה, אסתר דודקביץ ומאיר יפרח חייבו את העובד, דורי מעתוק, לשלם לכץ הוצאות ושכר טירחת עורך דין בסך 15,000 שקל.

מעתוק הגיש ביום 17.6.04 לבית משפט השלום בפתח תקוה תביעה נגד כץ לשלם לו פיצויים בסך 85,786 שקל על נזקי ממון ועוגמת נפש שנגרמו לו. לטענתו, עודד אותו כץ לפתוח בהליכים משפטיים נגד התעשיה האווירית, על אי הענקת דרגת שכר (מסוג 19ב) שאישר ארגון העובדים, אך לא ניתנה לו בפועל. לאחר ששכר מעתוק עורך-דין וכתב התביעה הוגש לבית הדין לעבודה, נמנע כץ מלחתום על תצהיר עדות ראשית, ובעדותו השמיע דברים שלא הלמו את מה שאמר למעתוק לפני שהגיש את תביעתו. בית הדין לעבודה דחה את תביעתו וביסס את פסק דינו, בין השאר, על עדות כץ. ערעור שהוגש לבית הדין הארצי לעבודה נדחה מסיבות שבפרוצדורה.

תביעת הפיצויים של מעתוק לבית משפט השלום נגעה לעגמת הנפש והוצאות המשפט בבתי הדין לעבודה. בתגובה הגיש כץ ב-20.2.05 בקשה לסלק התביעה על הסף. הבקשה התקבלה בנימוק שמדובר ב"השתק פלוגתא", שכן בתי הדין לעבודה כבר הכריעו במחלוקת זו.

פסק הדין קבע, בין היתר, כי בית הדין לעבודה דן בהרחבה ביחס שבין הדברים שאמר כץ למעתוק בפגישה ביניהם לבין הדברים שאמר בעדותו. בית הדין לעבודה פסק כי מן העדויות שהוצגו לפניו לא ניתן לקבוע, כי נאמר למעתוק שאושרה לו דרגת השכר.

השתק פלוגתה

על כך ערער מעתוק לבית המשפט המחוזי בפתח תקוה. השאלה המרכזית שעמדה לדיון הייתה אם אכן הכריע בית הדין לעבודה בסוגיית הסתירה בין דברי כץ למעתוק בפגישה ביניהם, שמעתוק הקליט אותה, לבין דברי כץ בעדותו בבית הדין לעבודה, ואם כן הייתה הכרעה כזאת האם היא יוצרת "השתק פלוגתה". השופטים השיבו על השאלות האלה בחיוב.

השופטים העירו כי מכיוון שמעתוק מצא לנכון להגיש לבית הדין לעבודה את קלטת הפגישה בינו לבין כץ ולחקור אותו על הסתירה בין דבריו בשתי ההזדמנויות, ומכיוון שטען בבית הדין לעבודה בכל הנוגע למהימנותו ואמינותו של כץ, הפך במו ידיו את הסוגיה השנויה במחלוקת לסוגיה שחייבה הכרעה בבית-הדין והייתה חיונית לתוצאה הסופית של פסק הדין.

"משנדונה הפלוגתה והוכרעה בבית-הדין לעבודה, ומשנקבע כי כץ דיבר אמת, נסתם הגולל על תביעתו של מעתוק ועל ניסיונו לטעון בערעור שכץ ידע שלא אושרה לו דרגה ובכל זאת דרבן אותו לפתוח בהליך סרק ולשאת בהוצאות מיותרות", כתבו השופטים.