תביעה: הוצאת ספרים סירבה לבטל עסקת רוכלות

לסיה שפרנסקי תבעה את ב.ד. ספרי גליל הוצאה לאור בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לאחר שסירבה לבטל עסקת רוכלות ולהשיב את כספה. מכתב התביעה עלה שבחודש מרס אשתקד, הגיע נציג הנתבעת לביתה של התובעת והיא רכשה ממנו ספרים בסכום של 6,030 שקל. כעבור שלושה ימים התחרטה ושלחה מכתב ביטול. כשביקשה את כספה נתקלה בסירוב ומכאן התביעה.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהתובעת חזרה בה ממכתב הביטול ובשיחה עם מנהלה הוסכם שתקבל סדרת ספרים נוספת והעסקה לא תבוטל. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות משפט.

בפסק דין שניתן בחודש שעבר קיבל השופט גד אנגל את התביעה, ביטל את העסקה וחייב את הנתבעת, לקחת את הספרים באריזתם המקורית ולהחזיר לתובעת 6,030 שקל בניכוי 500 שקל עלות אספקת הספרים והחזרתם. השופט קבע שהתובעת ביצעה עסקת רוכלות ובהתאם לסעיף 14 לחוק הגנת הצרכן, היתה רשאית לבטלה בתוך ארבעה עשר יום. לדבריו, טענת הנתבעת שהוסכם בין הצדדים שהעסקה תיוותר על כנה ולא תבוטל לא הוכחה. "הטענה לא גובתה או נתמכה באסמכתא כלשהי, שכן במצב דברים מעין זה, מן הראוי שהנתבעת בשולחה את הספרים האמורים היתה מעלה על הכתב את ההסכמות שהושגו עם התובעת ועל חזרתה מביטול העסקה. לפיכך, הריני סבור שאין מקום לקבל טענה זו".