האם מלצר (השופט) תמך בעברו בעצומת השמאל הקיצוני

שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר, דן בימים אלה בעתירת ארגון גוש שלום הדורש להיפגש עם המחבל, מרואן ברגותי. שמו של מלצר, שעסק במשך שנים רבות כעורך דין וייצג גופים רבים, ובהם גופים פוליטיים, מופיע (כתומך) בעצומה מלפני כארבע שנים שאורגנה על-ידי השמאל הקיצוני בישראל, לצד שמותיהם של העותרים אורי אבנרי ואדם קלר.

העצומה, שזכתה לכותרת "קול קורא: קריאה לשלום", פורסמה באתר הגדה השמאלית. בעצומה הושמעה ביקורת חריפה ביותר על ממשלת ישראל. בין היתר נאמר בה: "אנו מגנים את המדיניות הברוטאלית של ממשלת ישראל, שמטרתה להרוס את החברה הפלשתינית ואת המנהיגות הפלשתינית הנבחרת בראשות יאסר ערפאת. הקמתה של 'גדר ההפרדה' היא אמצעי נוסף לקידום הטיהור האתני של העם הפלשתיני".

מלבד שמו של "ד"ר חנן מלצר, תל אביב", חתומים בתחתית העצומה גם אורי אבנרי ודובר תנועת גוש שלום אדם קלר. האחרונים חתומים עתה כעותרים בעתירה שהטיפול בה הופקד בידי השופט מלצר. יצויין, כי מלצר אינו דוקטור בתוארו האקדמי.

מבדיקת Nfc בנתוני משרד הפנים עולה כי בתל אביב רשום חנן מלצר אחד בלבד. גם על-פי רישומי חברת בזק, חנן מלצר השופט הוא היחיד בישראל הנושא שם זה וכתובתו הרשומה הינה בתל אביב. מלצר נודע בעבר כפעיל פוליטי במפלגת העבודה, אך מעולם לא פורסם שמו בהקשר של פרסומי שמאל קיצוניים שכאלה.

בשיחה עם דובר גוש שלום, אדם קלר, הוא אמר כי ידוע לו באיזו עצומה מדובר, אך ציין כי כבר ראה בעבר שופטים ליברליים אשר פוסקים "באופן מאכזב", כלשונו.

מנגד, נמסר מדוברות בתי המשפט בתגובה כי "כבוד השופט מלצר מעולם לא חתם על העצומה האמורה. לתשומת ליבך כי השופט מלצר אינו ד"ר וייתכן כי כאן מקור הטעות".

לצפיה בעצומה

מכתב לביניש: פטרי את השופט מלצר

פעילי הימין ברוך מרזל ואיתמר בן גביר שיגרו בנושא מכתב לנשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, ובו הם דורשים לפטר את השופט מלצר מתפקידו.

"לדעתנו, די בדברים החמורים שבעצומה כדי לקבוע שמר מלצר אינו ראוי להיות שופט ולהביא לפיטוריו של השופט מלצר – " תוקפנות בריטית אמריקנית... ממשלתו הקיצונית של שרון... גדר ההפרדה טיהור אתני... – האם ראוי שאדם בעל דעות כל כך קיצוניות יהיה שופט בבית המשפט העליון", כתבו לשופטת ביניש.

"ואולם החמור מכל: האדון מלצר החל לטפל בעתירת אבנרי וחבריו ואף הורה לפרקליטות להשיב תשובה: האם לא היה ראוי שעם קבלת העתירה לטיפולו יודיע האדון מלצר באופן מיידי על גילוי נאות וימסור כי הוא מושך ידיו מהעתירה לאור הופעתו בעצומה יחד עם העותרים ועוד בעצומה שעניינה זכויות העם הפלשתיני", לשון המכתב.

עוד הוסיפו מרזל ובן גביר כי נדמה שאין צורך להרחיב באשר לחומרת המקרה וכי שופטי בית המשפט העליון מחויבים לעקרונות הצדק, ההגינות, וניקיון הכפיים ונדמה לנו כי איש לא יוכל לטעון שכך נהג השופט חנן מלצר.

"לא ניתן להעלות על הדעת שאותו מלצר ימשיך לכהן כשופט ויטיף לעקרונות הצדק והיושר, יקבע – לדוגמה – כי פוליטיקאים לא יכולים לשבת במכרז של חבריהם – ובד-בבד הוא יישב ויטפל בעתירה של חבריו. אנו דורשים את פיטורו של מר מלצר לאלתר, כאשר נדמה לנו שהמקרה דנן מהווה את התשובה הטובה ביותר מדוע אמון הציבור בבית המשפט פחת בצורה דרסטית", ציינו.