בי"ח מאיר נתבע על הפקרת אדם שלקה באירוע מוחי

נסים ורבקה נגר הגישו (ג', 18.12.07) לבית המשפט המחוזי בנצרת (תיק אזרחי 825/07) תביעה נגד בית-החולים מאיר בכפר סבא ושירותי בריאות כללית, לפצות אותם על רשלנות שגרמה לפגיעה בנסים נגר.

בני הזוג טוענים, באמצעות עורכי-הדין דן אשכנזי וירון גרוס, כי נגר הגיע לבית החולים בעיצומו של אירוע מוחי, וכל הסימנים העידו על אפשרות כזאת. אבל עקב הזנחה, אדישות ורשלנות, החמיר מצבו בחדר המיון, עד שהגיע למצב של שיתוק, שבו הוא נתון עד היום. הוא מאושפז בבית החולים לוינשטיין, ואפילו יכולת הדיבור ניטלה ממנו.

בתביעה נאמר: "עקב מחדל רפואי ורשלנות רבתי, נותר נסים נגר משותק כליל לצמיתות בכל פלג גופו הימני, משותק חלקית משמאל, מרותק למיטתו, חסר יכולת עמידה, שלא לדבר כלל על הליכה, חוסר שליטה על שיווי משקלו אפילו בישיבה, חוסר יכולת דיבור ו/או בליעה, מתקשה בנשימה, נדון לחיי סבל ותסכול, תלוי לחלוטין בזולתו, ניזקק לסיוע במטלות יום יום הפשוטות ביותר, ומוגדר נכה בשיעור 100%".

עורכי-הדין אשכנזי וגרוס טוענים, כי ב-20.9.07 בצהריים חש נסים נגר, מסגר בן 60, סחרחורת קלה ופגיעה קלה בשיווי המשקל שלו. הוא הגיע, בכוחות עצמו וכשהוא מהלך, לחדר המיון של בית חולים מאיר, בשעה 14:15. לצוות חדר המיון נמסר כל המידע הרלוונטי שהיה ידוע לנגר, לרבות אירוע מוחי קודם, בשנת 2004, מחלת סוכרת ואירוע ההתעלפות בעבר.

כרגע יציב

נגר נבדק בידי נוירולוג בחדר המיון. אובחנו אצלו חולשה ברגל שמאל, Pronator Drift מימין, קושי בדיבור ורעידה. האבחון הסתיים בדברי הרופא: "כרגע יציב, אך מתאשפז להשגחה והערכה לאוטם". שום טיפול של ממש לא ניתן לנגר.

כך היה נגר מוטל בחדר המיון שעות, בלא טיפול כלשהו. בשעה 17:00, יותר משעתיים לאחר הגעתו, בדק אותו שוב נוירולוג. הפעם כבר היו סימנים ברורים. למעשה כבר לא היה מסוגל לדבר וגם לא להזיז את גפיו הימניות. אף על-פי כן, המשיך נגר להיות מוטל בחדר המיון עד שעות הערב, ורק אז הועבר למחלקה פנימית.

במחלקה המשיך מצבו של נגר להידרדר, עד שהגיע למצב של שיתוק מלא של פלג גופו הימני, שיתוק חלקי משמאל, אובדן מוחלט של יכולת הדיבור, ריתוק למיטתו, חוסר יכולת עמידה, שלא לדבר כלל על הליכה, חוסר שליטה על שיווי משקלו אפילו בישיבה, חוסר יכולת דיבור או בליעה, תחילה אי-נשימה עצמונית ולאחר-מכן "רק" קשיי נשימה, הזנה בזונדה.

במצב זה אושפז נגר בבית חולים לוינשטיין, וכבר יש סימנים להחמרה, שפירושה שיתוק מוחלט בפלג גופו השמאלי.

חלון זמן זהב

לכתב התביעה של משפחת נגר מצורפת חוות דעת של נוירוכירורג, הקובעת כי היה לבית החולים "חלון זמן זהב", והוא בזבז אותו.

למרות חוות הדעת שבידיהם התומכת בטענת הרשלנות, מציינים עורכי הדין אשכנזי וגרוס, כי עצם השתלשלות האירועים מדברת בעד עצמה ומראה על קיומה של רשלנות. בהקשר זה הם טוענים, כי לנגר לא היתה ידיעה ולא יכולת לדעת מה היו למעשה הנסיבות שגרמו לתוצאה. הנזק נגרם בגלל כלים ואמצעי אבחון וטיפול, שיטות והליכים שלבית החולים ולרופאיו היתה שליטה מלאה עליהם, ואירוע הנזק מתיישב יותר עם המסקנה שהם לא נקטו זהירות סבירה מאשר עם המסקנה שהם נקטו זהירות סבירה.

בתביעה מודגש, כי רשלנות בית החולים הרסה לא רק את חייו של נסים נגר, אלא גם את חיי משפחתו. אשתו מתמסרת כליל לטיפול צמוד ורצוף בו. היא עברה הלם וזעזוע פיזי ונפשי, שרויה בדיכאון ובמתח.

טרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים.