בית משפט השלום בירושלים הרשיע קצין במשמר הגבול, פקד מאדי ביאן, בן 34, תושב הכפר ג'וליס שבגליל המערבי, בלקיחת שוחד ובמרמה. השופט חיים לי-רן קבע כי הקצין סיפק מידע משטרתי לפלשתיני תמורת טובות הנאה.
מכתב האישום עולה כי בשנים 2005-2003 כאשר שירת הקצין במחסום חיזמה, קיבל כספים וטובות הנאה - ארוחות חינם וטלפון סלולרי - מזכריה מוסא, תושב ענתה, עובד חברת שמירה, תמורת בדיקות שעשה למען מוסא במאגר המידע של משטרת ישראל בדבר נתוניהם האישיים של כמה אנשים. הבדיקות נועדו לברר אם הקצין ביאן יכול להשיג בעבורם אישורי כניסה לישראל או אם הם כשירים להיכנס לישראל, ואם לחברתו של מוסא נרשם רישום פלילי. כמו כן ניתנו טובות ההנאה תמורת אי בדיקת זהותם וכשירותם של נוסעים שעברו במחסום עם מוסא ברכבו למרות שהיו טעונים בדיקה על-פי הנהלים.
חברים בנפש
ביאן הודה כי קיבל ממוסא בשלוש הזדמנויות 1,700 שקל, בהלוואה, שאת חלקה פרע, וכי מוסא שילם את חשבון הארוחות שסעדו עמו ביאן, ואחרים, במסעדות ביפו ובירושלים. עם זאת, טען הקצין כי ההלוואות וההסעדה נעשו שלא במסגרת תפקידו כקצין במג"ב בעל יכולות וסמכויות שמישות למוסא, אלא משום שהיו חברים בנפש, "אחים" כלשונם.
ביאן גם טען כי בגלל חברות זו, וכחלק טבעי ממנה, סיפק למוסא את הפרטים ממאגר המידע. הוא הכחיש כי ניפק אישורי כניסה לישראל והוסיף כי הדבר אינו מצוי כלל בתחום סמכותו, ואת האישום הזה מחק השופט. לעניין מכשיר הטלפון הסלולרי טען כי רכש אותו ממוסא ב-150 שקל.
השופט לי-רן החליט להרשיע את הקצין על יסוד עדותו של מוסא וגרסתו שלו. בהכרעת הדין קבע השופט כי מבחינה עובדתית, חזקה על עובד ציבור המקבל מתת בעד פעולה הקשורה למילוי תפקידו של אותו עובד ציבור, כי קיבל שוחד. לפיכך, הרשיע את ביאן בשתי עבירות של לקיחת שוחד שיוחסו לו. השופט גם קבע כי בבדיקות שעשה הקצין במאגר המשטרתי וברישום הפלילי למען מוסא, העמיד עצמו במצב של ניגוד עניינים בין חובות התפקיד. ניגוד עניינים זה עומד ביסודן של עבירות מרמה והפרת אמונים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה