שפיר חויבה לשלם לאגט על עבודות עפר

בית המשפט המחוזי בירושלים חייב את חברת "שפיר הנדסה אזרחית וימית" לשלם לחברת "אגט" 635,392 שקל, בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מדצמבר 1995. השופט דוד חשין גם חייב את שפיר לשלם לאגט הוצאות משפט ושכר טירחת עורך דין בסך 100,000 שקל.

בכך קיבל השופט חשין את תביעת אגט לקבל כספים המגיעים לה על עבודות עפר שביצעה בעבור שפיר בפרויקט הקמת גשר גילה בירושלים. השופט דחה תביעה נגדית שהגישה שפיר לחייב את אגט לפצותה על נזקים שגרמה לה.

התביעה נגעה להקמת גשר מעל לאפיק נחל גילה. שפיר שזכתה במכרז מע"צ בחרה באגט לקבלן משנה לביצוע עבודות העפר. במהלך העבודה התברר שיש צורך בשינוי מהותי של אופי העבודות והיקפן, בגלל שינוי בנתונים הגיאולוגיים שנתגלו בשטח. שפיר דרשה ממע"צ להגדיל באופן משמעותי את התמורה על-פי החוזה, כולל התמורה על עבודות העפר. אגט סייעה לשפיר במשא-ומתן. בסופו של דבר, במרס 1998, החליטה מע"צ לשלם לשפיר כ-21 מיליון שקל, לעומת כ-11.5 מיליון שנקבעו בהסכם המקורי. באפריל 96', כאשר הוחלט להגדיל את היקף החוזה בחמישה ורבע מיליון שקל נוספים, נומקה ההחלטה כך: החתך הגיאולוגי של הקרקע היה במציאות שונה מהתוצאות על-פי הסקר, אי לכך היה צורך בהעמקת היסודות דבר שגרם לגידול בעבודות העפר והביטונים".

ביום 5.7.95, לפני הסתיימו עבודות העפר, הוציאה אגט את הציוד שלה מן האתר.

אגט לא הפרה את החוזה

בפסק הדין קבע השופט חשין כי על שפיר לשלם לאגט על תוספת עבודות על-פי ההסכמים, וכן על עבודות חריגות.

השופט דחה את טענת שפיר כי מכיוון שאגט הפסיקה את העבודה באמצע מאי, לפני השלמתה, היא הפרה את החוזה וגרמה לה נזקים, וקבע כי לא הוכיחה זאת. לעומת זאת קיבל את טענת אגט כי עזבה את האתר לאחר שהנתבעת פסקה לשלם לה עלפי ההסכם וגם לא שילמה לה על העבודות הנוספות.

השופט ציין כי שפיר לא שילמה לאגט כפי שהתחייבה בהסכם הראשון. לפי חישוביו הייתה שפיר חייבת לאגט 316,032 שקל רק על העבודות שעל-פי ההסכם, בתוספת רבית והצמדה על הפיגורים בתשלום, וזאת מתוך סכום של 1,116,781 שקל. "די בכך כדי להגיע למסקנה, שאגט לא הפרה את ההסכם כשעזבה את העבודה בטרם סיומה. מסקנה זו מתחזקת, כאשר מביאים בחשבון את הסכום הנוסף בסך 319,360 שקל ששפיר חייבת לאגט על עבודות נוספות.