חברת החשמל לא חייבת לפצות על כל נחשול מתח

שופטת בית משפט השלום בתל אביב, חנה פלינר, דחתה תביעה של חברת הביטוח "כלל" נגד חברת החשמל. השופטת חייבה את חברת הביטוח לשלם לחברת החשמל הוצאות משפט בסך 10,000 שקל.

חברת הביטוח טענה כי חברת החשמל צריכה להחזיר לה תשלומי ביטוח ששילמה למפעל "סנפרוסט", לאחר שמתקן החשמל במפעל ניזוק מנחשול מתח.

חברת החשמל טענה, באמצעות עו"ד מרב סמואל, כי נחשול המתח נוצר במתקן הפרטי של "סנפרוסט", כפי שקורה ב-70% מכלל נחשולי המתח. לחיזוק טענתה, אמרה חברת החשמל, שעובדה היא שמגיני הברק שהיו מותקנים על קו החשמל, לא ניזוקו.

בפסק הדין קבעה השופטת פלינר: "לא מצאתי מקום להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעת. העובדה שאירע נזק שמקורו במערכת החשמל, אין די בה לחייב בנזקים את חברת החשמל. לא קיימת כל חזקה בדין, שאם קורה נזק - ואין כל סיבה ברורה אחרת נראית לעין, יש להפנות את החצים לחברת החשמל. יש לבחון כל מקרה לגופו. "נחשול מתח" אינו מילת קסם להגשת החשבון לחברת החשמל. במקרה שלפנינו גם נציג המבוטחת מודה, כי אינו יודע מהי הסיבה לנזק, ולא בהכרח מאחורי כל נזק עומד מעוול".