נשים עם גושים בשדיים מסתמכות על הרדיולוגים שיקראו בצורה מדוייקת את תוצאות הממוגרפיה, אך רמת הדיוק של הפענוח משתנה במידה רבה, אלו המסקנות אליהן הגיעו חוקרים אמריקנים.
מחקרים מוקדמים גילו שוני באיכות סריקות הממוגרפיה. אך המחקר החדש גילה חוסר עקביות גם כאשר ישנה עדות לקיומו של גוש, מה שמשאיר נשים מסויימות בסיכון לקבלת תוצאות חיוביות שגויות או חמור יותר - ההפך.
* החוקרים - מהמרכז למחקרים בריאותיים בסיאטל. ממצאי המחקר פורסמו בעיתון של המוסד הלאומי לסרטן.
צוות החוקרים בחן 123 רדיולוגים שבדקו 36,000 ממוגרפיות אבחוניות משנת 1996 ועד 2003 ב-72 מכונים בארצות הברית, כולל שישה של המרכז למחקרים בריאותיים, ארגון שלא למטרות רווח בוושינגטון.
הם גילו כי רגישות - היכולת לאבחן סרטן בצורה מדוייקת - נעה מ-27% ל-100%. תוצאות חיוביות שגויות נעו מ-0% ועד 16%.
בממוצע, 21% ממקרי סרטן השד לא אובחנו ו-4.3% מהנשים עברו ביופסיה למרות שלא סבלו מסרטן השד.
ההבדלים היו קיימים גם לאחר שנלקחו בחשבון הבדלים במאפיינים הפיסיים.
המחקר כלל נתונים גם מבתי חולים באזורים כפריים, היכן שרדיולוגים לא מטפלים בכמות רבה של ממוגרפיות.
לדברי החוקרים, כדאי אולי שנשים ישקלו לבצע ממוגרפיה אבחנתית במרכזים שבהם ישנם מומחים להדמיה של השדיים.
המחקר מומן בעזרת מענקים מהמוסד הלאומי לסרטן, הסוכנות לאיכות טיפול רפואי ומחקר ואיחוד הפיקוח על סרטן השד.
על-פי האגודה למלחמה בסרטן, סרטן השד הינה המחלה הממארת השכיחה ביותר בישראל. כ-4,000 נשים חולות בכל שנה בסרטן השד. 1 מתוך כ-8 נשים עלולה לחלות במהלך חייה בסרטן השד.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה