עו"ד משה בוסקילה תבע את עיריית רחובות בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 5,309 שקל לאחר שנסע לאחור בשטח חניה לאורך 10 מטר ורכבו ניזוק. לדבריו, נתקל בעמוד שנותק מגדר ולא ניתן היה להבחין בו. בוסקילה צירף תמונות שתיעדו את הנזק, החניון והגדר וכן חוות דעת שמאי ביחס לסכום התיקון וחשבונית תשלום לשמאי. לא צורפה חשבונית בגין תיקון הרכב.
בכתב הגנה טענה עיריית רחובות שאין בגדר ו/או בעמוד משום מפגע והעמוד בו נתקל התובע הוא חלק משורת עמודים גבוהים. "קשה לקבל את הטענה שלא ניתן להבחין בעמוד בין אם הוא מחובר לרשת ובין אם מנותק ממנו. התאונה אירעה בשעות הבוקר והנזק אירע בחלקו האחורי של הרכב תוך כדי נסיעה לאחור המחייבת זהירות יתר". העיריה ביקשה לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת איריס לושי-עבודי את התביעה וחייבה את בוסקילה לשלם לעיריית רחובות 1,000 שקל בתוך 30 יום. השופטת דחתה את הטענה שהתובע התקשה להבחין באמצעות מראות הרכב האחוריות בעמודי הרשת ולדבריה, מבדיקת התמונות עולה שבמקום שדה ראיה רחב, הרשת בולטת לעין וכך גם העמודים המחוברים לה וניתן להבחין בהם בקלות. "עיון בתמונות הנזק מעלה כי מדובר בנזק גדול שמתיישב עם נסיעה מהירה לאחור ואני סבורה כי האחריות הינה של התובע ולנתבעת אין אחריות בעניין. מובן כי נהג שנוהג ברכבו בנסיעה לאחור מצופה ממנו לנהוג בזהירות יתר, בנסיעה איטית ובוודאי שלא לנסיעה ארוכה של 10 מטר כפי שהתובע נסע. לכתב התביעה לא צורפה חשבונית המעידה על תיקון הרכב לאחר הנזק והתובע שהתבקש בדיון להציג חשבונית לא יכול היה להציגה".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה