תביעה: חדר השינה לא הגיע והזוג ישן על הרצפה

ווסה בלאי תבע את רהיטי צליל בבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, בחודש ספטמבר השנה, בסכום של 10,000 שקל לאחר שחדר שינה קומפלט שהזמין בחודש יולי בושש מלהגיע. לדבריו, הריהוט עלה 3,000 שקל והוא שילם 2,000 שקל בתוספת 300 שקל דמי הובלה. כמו כן הובטח שהריהוט יגיע בתוך שבועיים אך לשווא. "אני ואשתי נאלצנו לישון על הרצפה ונגרמה לנו עוגמת נפש רבה".

הנתבעת השיבה שהריהוט הגיע לחנות בתוך 21 ימי עבודה, כפי שסוכם, ובשום פנים ואופן, לא הובטח לתובע שיסופק בתוך שבועיים. כמו כן שהתובע התבקש בחודש אוגוסט לקחת את הריהוט ולשלם את יתרת החוב בסך 1,000 שקל. אלא שהוא נעלם, לא שילם את החוב, ולא קיבל בצדק את הרהטים. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה ולחייב א התובע בהוצאות משפט.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת נילי פלד את התביעה ומתחה ביקורת על התובע שהגיש תביעת סרק. "איני מוצאת מקום לתביעה. התובע יקבל את המיטה והמזרן שהזמין מיד לאחר שישלם 1,000 שקל בחנות והוא יכול היה לעשות כן, לפני שהגיש את התביעה. משום מה העדיף להגיש תביעה בסכום בלתי מתקבל על הדעת של 10,000 שקל ללא שום עילה מוכחת". השופטת נהגה ברחמנות ולא חייבה את התובע בהוצאות משפט. יצוין כי במקרים דומים שנדונו בעבר חויבו בעלי דין בהוצאות משפט במאות שקלים.