בג"צ מאשר כי בתחקיר המלא של צה"ל על מותה של יפית הורנשטיין ב-10 באוגוסט 2002 בפתח ביתה ביישוב מכורה, בעת חדירת מחבל חמוש, אין שום אינדיקציה שהורנשטיין נהרגה מירי של צה"ל.
הדברים נאמרים בפסק דין שבו דחו (יום ב', 10.12.07) השופטים אדמונד לוי, אליקים רובינשטיין ויורם דנציגר את עתירתם של הוריה של בורנשטיין, ואחיה נועם אושרה ואילן יחיא איריס ושלמה יחיא לחייב את צה"ל למסור להם את התחקיר הצבאי המלא.
לאחר האירוע דחו מפקד האוגדה ואלוף הפיקוד את בקשת המשפחה למסור לה את החומר. ב-2005 דחה גם הפרקליט הצבאי הראשי את הבקשה, והרמטכ"ל דחה פנייה לשקול זאת שוב. הנימוק היה שחוק השיפוט הצבאי מטיל חיסיון על חומר חקירה, בעיקר בגלל הצורך לאפשר לחיילים המשתתפים בתחקיר להעיד בלא חשש, לצורך הפקת לקחים מבצעיים העשויים להציל חיים בעתיד.
הרמטכ"ל מסר סיכום
נגד החלטה זו עתרו בני המשפחה בנובמבר 2006 לבג"צ. בינואר 2007 החליט הרמטכ"ל למסור למשפחה את סיכום ממצאי התחקיר, אבל המשפחה עמדה על דרישתה לקבל את כל החומר.
בדיון בבג"צ טען פרקליט המשפחה כי הם חוששים כי המנוחה נורתה בטעות מאש כוחות צה"ל, כי היו פגמים בהתנהלות רכז הביטחון בזמן האירוע, וכי העובדה שהצבא המשיך להעסיקו לאחר האירוע היא בעייתית. כמו כן טענו נגד קידומם של קצינים שהיו מעורבים בארוע.
באת כוח המדינה טענה כי צה"ל כפוף להוראות חוק השיפוט הצבאי והמשפחה קיבלה את מלוא החומר שהחוק מתיר למסור. הובעה הסכמה לעידכון העותרים בדבר הצעדים שננקטו, ולהעברת התחקיר המלא לעיונו של בית המשפט. לאחר שהשופטים עיינו בתחקיר המלא, ניתן פסק הדין.
איזון ראוי
השופט אליקים רובינשטיין כתב בפסק הדין כי "אכן, מדובר בתחקיר יסודי - ברמות מערכתיות שונות - אך נראה כי אין בו פרטים היכולים להיות בעלי חשיבות של ממש לעותרים שלא באו לידי ביטוי בסיכום שהועבר. יצוין כי אין בו כל אינדיקציה לחששם של העותרים כי המנוחה נהרגה מאש צה"ל. כיוון שהסיכום משקף - כך נראה - נכונה את ממצאי התחקיר, לפנינו איזון ראוי בין זכותם של העותרים כבני משפחה לבין האינטרסים העומדים ביסוד החיסיון - ואין בנסיבות אלה מקום לשקול סטייה מהחיסיון הסטטוטורי. דומה כי לא נפל בהחלטת הרמטכ"ל פגם בתחום המשפט המנהלי המקים עילה להתערבות שיפוטית".
לנוכח השינוי עמדת הרמטכ"ל עקב הגשת העתירה, ומסירת הסיכום למשפחה, חייב בג"צ את צה"ל לשאת בהוצאות העתירה ולשלם את שכר טירחת עורך הדין בסך 8,000 שקל.
צילום: יפית הורנשטיין ז"ל
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה