חברת מזמור הפקות הגישה (יום א', 9.12.07) תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בדרישה להורות לאתר nrg לחשוף את ה-IP של טוקבקיסט המכונה "יודע דבר". בתביעה טוען בא כוח החברה עו"ד דן חי כי בתגובה לכתבה שפורסמה באתר nrg נטען כי סמנכ"ל תפעול של ערוץ הספורט היה מעורב לכאורה בעבירת שוחד.
מדובר בכתבה שפורסמה ב-30.7.06 תחת הכותרת: "תלה את הנעליים". בכתבה סופר כי "התפטר סמנכ"ל התפעול וההפקה של ערוץ הספורט, שכי פרנץ, לאחר 16 שנות עבודה". בתגובה לכתבה כתב טוקבקיסט בשם "יודע דבר" כי "לפרנץ יש אחוזים במזמור הפקות, שהם הקבלן הראשי של ערוץ הספורט. הוא מוציא כאילו לעצמו את העבודות ונהנה מהרווחים. גם כשהוא פורש, הוא ממשיך להחזיק בזכויות ונהנה מהכסף בלי לעבוד קשה מדי".
דרוש IP
חברת מזמור הפקות הגישה תביעה נגד nrg בסכום של חצי מיליון שקלים. בין החברה לאתר הושגה פשרה במסגרתה פרסם האתר הבהרה והתנצלות על פרסום הטוקבק ועל הפגיעה בחברת מזמור הפקות. נוסף על כך ביקשה החברה לתבוע באופן אישי את הטוקבקיסט. לשם כך פנתה אל אתר nrg לקבלת פרטי IP - כתובת פרוטוקול של הטוקבקיסט. אך האתר סירב ועמד על כך כי הפרטים ייחשפו רק בצו של בית משפט.
כאמור לצורך כך הוגשה המרצת הפתיחה על-ידי חברת מזמור הפקות בדרישה לחשוף את הפרטים. בתביעה נטען כי "הדברים המופיעים בפרסום אינם אמת, ויש בהם משום פגיעה קשה ובוטה במזמור הפקות. כך בין היתר ניתן להבין מהפרסום, כי שכי פרנץ, המוזכר בפרסום, אשר היה, כאמור, סמנכ"ל תפעול של ערוץ הספורט והממונה על הזמנת ניידות שידור, העסיק את מזמור הפקות במסגרת הערוץ בשל תשלומי שוחד שקיבל ממנה, כביכול. דבר שלא היה מעולם".
הפרסום ייחס לחברה ולמנהליה "התנהגות לא ראויה" ובכך פגע במקור פרנסתה, טען בא כוח החברה, עו"ד חי. לטענתו מדובר ב"התבטאות החורגת מהבעת דעה מותרת. המפרסם פגע בשמה הטוב של מזמור הפקות בהתבטאות בעלת מטען ערכי שלילי שגלום בה פוטנציאל הרסני. ברור כי הפרסום חורג מהבעת דעה לגיטימית ומקים עילת תביעה לכאורית, שיש בה ממש. כאמור, דרך התנהגות הטוקבקיסט אף מקימה נגדו, על-פניו, גם עילה פלילית בגין לשון הרע".
ניצול לרעה של "רעולי פנים"
לטענת עו"ד חי "עד היום נתפסה סוגיית אנונימיות הגולשים ברשת, ככזו החוסה תחת הגנת חופש הביטוי. עם זאת, סוגיה זו כבר חצתה ממזמן את גבולות השיח המשפטי-ציבורי הלגיטימי ומכאן שאין סיבה שתביעת דיבה נגד 'טוקבקיסט' אשר השמיץ, כפי שאכן אירע, באתר אינטרנט פלוני, לא תיבחן כתביעת דיבה רגילה ועל-מנת שתתאפשר תביעה כזו, מתבקשת חשיפתו של המעוול בענייננו, שיאבד בשל מעשיו את האנונימיות שלו. בעניין זה יפים דבריו של השופט יצחק עמית 'קשה להלום כי מי שמפיץ ברשת תמונות עירום, או מכתבים אינטימיים של פלונית, יוכל להסתתר מאחורי מסך האנונימיות למרות הפגיעה הקשה בפרטיותה. כך גם לגבי השמצות וביטויים פוגעים, שאין בינם לבין הבעת דעה לגיטימית ולא כלום. אדרבה, העובדה שהכותב יכול להישאר רעול פנים עשויה לעודד ניצול לרעה של האנונימיות, כך שבחסות האנונימיות, חופש הביטוי יהפוך לחופש הביזוי והשיסוי'".
החברה טוענת בתביעה כי "עשתה ככל שידה משגת, על-מנת לאתר את כתובת המשתמש וכן ליידע את 'הטוקבקיסט' בדבר פועלו הנלוז, לרבות פרסום הבהרה של nrg, לפיה האתר אינו עומד מאחורי פרסום הטוקבק וצר לו על כל פגיעה, ככל והיתה, במבקשת, הבהרה אשר ממנה יכול היה להבין אותו משתמש, כי גרם לנזק רב למבקשת".
כאמור כעת מבקשת החברה מבית המשפט להורות על חשיפת "יודע דבר" כדי להגיש נגדו תביעה אישית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה