בית משפט ביטל דמי ביטול

חגית בוסני תבעה את יצחק יעקובוביץ בבית המשפט לתביעות קטנות בסכום של 500 שקל לאחר שחייב אותה בדמי ביטול כשביטלה נופש במלון "בית אביטל" שבבעלותו. ביום 03.10.2007 הזמינה בוסני, בטלפון, נופש לשני לילות במלון לתאריכים 12.10.2007 ועד ל-14.102007 תמורת 600 שקל. כעבור 20 דקות חזרה בה וכשביטלה את ההזמנה חויבה ב-300 שקל דמי ביטול. בכתב התביעה היא ביקשה את כספה בחזרה בתוספת 200 שקל הוצאות משפט וצרפה דוח שפירט את השיחות לנתבע.

הנתבע טען בכתב ההגנה שציין מפורשות בפני התובעת שאין לבטל את הזמנה. כמו כן שהחדר נותר פנוי במשך יומיים ונגרמו לו הפסדים ולפנים משורת הדין הסכים להתחלק "חצי חצי בהפסדים" ולהחזיר 300 שקל. הנתבע ביקש לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות משפט.

בפסק דין שניתן בחודש שעבר קיבלה השופטת אנה שניידר את התביעה וחייבה את הנתבע להחזיר לתובעת את דמי הביטול בסך 300 שקל בתוספת 100 שקל הוצאות משפט. לדבריה, מפירוט השיחות עלה שהתובעת צלצלה לנתבע לראשונה בשעה 16:06 ולאחר מכן בשעה 16:27 ו-17:21 ולמחרת בשעה 08:02 ו-08:45.

"נראה שבנסיבות אלה היתה התובעת זכאית לבטל את העסקה מבלי שתחויב אף בשל לילה אחד במלון. יש לזכור כי ההזמנה היתה ליום 12.10.2007 ונותר די זמן לנתבע להשכיר את החדר. העובדה שלא הצליח בכך אינה צריכה לבוא על חשבון התובעת שהודיעה לנתבע מבעוד מועד על ביטול העסקה".