בית משפט בכווית ציווה על תחנת הטלוויזיה אל-ג'זירה לשלם 16,670$ בשל נזק שגרמה לארבעה עורכי דין אשר תבעו אותה על הוצאת דיבה של ארצם. כך מוסרת סוכנות הידיעות AP.
על-פי החוק הכוויתי, יכולה התביעה לתבוע פיצויים גבוהים יותר מאשר אלה שנגזרו, בהחלטה ביום בשלישי, ואחד מעורכי הדין אמר, כי הם יבקשו 66,600$ נוספים עבור הנזק.
אל-ג'זירה, הרשת הערבית הפופולרית ביותר, הביעה מחאה על ההחלטה, וזאת למרות שהממשלה סגרה את משרדיה בכווית מוקדם יותר בחודש זה, ואמרה כי הדיווח במשפט לא היה אובייקטיבי.
עורך הדין של אל-ג'זירה, מישל אל-נאמש, אמר כי תחנה לווינית של הרשת, המבוססת בקטאר, תערער, ככל הנראה, על גזר הדין שניתן ביום שלישי.
למרות שאל-ג'זירה מוערכת ביותר במדינות ערב על העצמאות שלה,
כוויתים רבים רואים בה משוחדת כלפי נשיא עירק, סדאם חוסיין, אשר פלש בכוח למדינה ב-1990. אחד מהתובעים, מוחמד טאלב, אמר לסוכנות הידיעות AP, כי בתביעה הוזכרו שמותיהם של מנהל בכיר באל-ג'זירה, שייח חאמד בן-טאמר אל-ת'אני, ומארח התכנית "דעות מנוגדות", פייסל אל-קאסם.
סגירת משרדי אל-גז'זירה עשויה הייתה לסבך את ביצוע גזר הדין, אך טאלב אמר, כי התובעים היו מוכנים ללכת על-פי הצינורות המקובלים בקטאר.
בפרק אשר שודר ב-5 בפברואר, אורח בתכנית הארוח, סאייד אל-נאסר, תאר, בשידור חי, את הכוויתים כ"יהודים של הערבים". המונח "יהודי" נחשב משפיל ומבזה עבור מספר אנשים בעולם הערבי. בתכנית נידון פיוס בין כווית לבין עירק. אל-נאסר, חוקר מצרי, אמר גם כי כוויתים גנבו נפט עירקי עוד בטרם פלשה עירק לכווית וכי ארצם אינה יותר מ"קוץ בצד הערבים" ו"תחנת מעבר לכוחות זרים".
טאלב אמר, כי על אל-ג'זירה לעצור את התכנית על מנת למנוע פגיעות נוספות, ולמעשה המארח סיים את התכנית כ-15 דקות מוקדם יותר, כשאמר שאינו מרוצה מרמת הדיאלוג.
עורך הדין של אל-ג'זירה, אל-נאמש, אמר לסוכנות הידיעות כי הערוץ התנהג כפי שהיה צריך להתנהג. "לא היתה טעות מצד אל-ג'זירה... היה זה האורח אשר עשה את הטעות", אמר.
כשהעלתה לאוויר התחנה שוב את התכנית ביום שלמחרת, נחתכו חלק מההערות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה