התביעה נגד השופט דנציגר תידון בתל אביב

נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, דחתה את בקשת איש העסקים ניסן חקשורי לקבוע את את מקום הדיון בהמרצת הפתיחה שהוא מבקש להגיש נגד משרד דנציגר-קלגסבלד למקום אחר מחוץ לתל אביב או ירושלים, עקב מינויו של אחד השותפים במשרד, ד"ר יורם דנציגר, לבית המשפט העליון.

חקשורי טען בבקשתו לבית המשפט העליון כי מכיוון שדנציגר פעל כל השנים בתל אביב, וכעת הוא ישפוט בירושלים, ראוי שהדיון בעניין יתנהל במחוז אחר.

בהמרצת הפתיחה של חקשורי יתבקש בית המשפט המחוזי לקבוע דנציגר, שותפו לשעבר קלגסבלד, עו"ד אורי רוזן שאף הוא היה שותף במשרד, וחברת יודן השייכת להם, אינה עוד נאמנה על מניותיו בחברת פרמייר קלאב (50%) ובחברת בטסמן (50%). את שווי המניות הוא אומד ביותר מ-100 מיליון דולר. המרצת הפתיחה נוגעת לתביעה שהגיש חקשורי נגד משה בובליל, שותפו לשעבר. לטענת חקשורי נישל אותו בובליל מרכושו בעזרתם של דנציגר וקלגסבלד.

פרקליטו של בובליל, עו"ד אלכס הרטמן, הודיע לבית המשפט העליון כי הוא מתנגד העברת מקום הדיון מתל אביב. הוא טען כי הבקשה היא ניסיון פסול "להפעיל לחצים ולהלך אימים". מסיבה זו, גם שרבב חקשורי את שמו של ד''ר דנציגר כמשיב לתביעתו למרות שהוא אינו הנאמן, רק כדי לנצל את העובדה שדנציגר התמנה לבית המשפט העליון. פרקליטו של בובליל מדגיש כי לא ניתן לנהל הליך בעניין נאמנות שנועדה, בין היתר, להבטיח זכויות של בובליל, בלא שאחד הנתבעים בהליך הוא בובליל.