מועצת הכבלים והלווין אומרת כי אינה יכולה לחייב את בעלי הרישיונות של הוט להעלות את השידור של ערוץ הקניות. נציגת המועצה, דורלי אלמגור, אמרה (יום ג', 4.12.07) בדיון בוועדת הכלכלה כי השידור האנלוגי זו חבילה שאין אינטרס ציבורי להרחיבה, ולכן אין רצון להרחיב את השידורים באנלוגי, משום שהמהלך הוא לסיים את השידור האנלוגי.
דינוזאור משנת 95'
עו”ד אורית גדרון מחברת הוט אמרה בדיון שערוץ הקניות הוא דינוזאור שקיבל רישיון בשנת 1995, ומאז הוארך רישיונו. לדבריה, בהחלטות מועצת הכבלים והלווין נאמר שאם יהיו ערוצי קניות נוספים - לא יוארך הרישיון, ואכן ישנם ערוצי קניות נוספים. עו”ד דנה נויפלד ממשרד המשפטים אמרה שהערוץ הוא שריד ישן מלפני 1995. "זה ערוץ יחיד שפועל במסגרת זו על-פי מכרז מלפני 15 שנה, לפיו לשר סמכות להארכת רישיון. הרישיון כבר הוארך פעמים. המסגרת שונה: יש לו הטבות מיוחדות יחסית לשאר המשדרים. מדוע יש מקום היום לתת לו את אותן הטבות ועדיפויות על פני גורמים אחרים שרוצים להתמודד?", הקשתה.
הפגיעה בפריפריה
הדיון בוועדה כונס נוכח בקשותיהם של חברי הכנסת רונית תירוש ורוברט אילטוב, שטענו כי הורדת ערוץ הקניות פוגעת בפריפריה ובאוכלוסיות מבוגרות ומוחלשות המבצעות קנייה באמצעות הערוץ במקום הגעה פיסית לבית העסק. הם הציעו להסיר ערוצים זרים בלתי נצפים במקום. יו”ר הוועדה, ח”כ גלעד ארדן, אמר כי מדובר בפגיעה בציבור של 250 אלף בתי אב בעלי ממירים אנלוגיים, שהערוץ מהווה עבורם חלק מחבילת הבסיס, ולרוב - הם אינם מודעים מראש לכוונה להוריד את הערוצים.
תופעה מגמתית של הוט
עו”ד יעל כהן מהמועצה לצרכנות אמרה שהסרת ערוץ הקניות מראה על תופעה מגמתית של הוט להוריד ערוצים מחבילת הבסיס האנלוגית מבלי שמציעים תחליף ערוצים או הורדת מחיר חבילת הבסיס. "הורדת ערוץ מהאנלוגי מאפשרת להוט הכנסות כספיות עתידיות שיאפשרו ביצוע שימוש בשטח הפס שהתפנה לטובת שירות וי-או-די".
ערוץ שמעסיק 200 משפחות
מנכ”ל ערוץ הקניות, אורן ז`ורבין, אמר: ”השאלה פה זה האם לתת קצת רוחב פס בהורדת הערוץ או לתת ערוץ קניות לציבור. זו החלטה ציבורית אומללה שמעדיפה רוחב פס להוט מאשר מתן שירות לאוכלוסיה. לקוחות הממיר האנלוגי הם מבוגרים, בעלי רמת הכנסה נמוכה יותר נשים ויותר מסורתיים. חבילת הממיר האנלוגי זולה ב-30 שקלים לחודש - זה מהותי. חלקם לא מסתדרים עם טכנולוגיה - יש דיגיטאלי כבר 7 שנים, והנה עדיין יש ציבור רחב באנלוגי. יש פה ערוץ ישראלי שנותן שירות טוב במשך שנים. השוק של הערוץ זה 1.4 מיליון, מתוכו 250 אלף באנלוגי. יתכן שלא יהיה ערוץ קניות בכלל כי אם יורידו לי מ-1.4 צופים ל-1.2, המחזור שלי יירד לכדי פשיטת רגל, כך שכנראה לא אוכל להתקיים ולא אהיה גם בדיגיטאלי או שאצמצם מאוד, ואהפוך לערוץ שאני לא יודע אם יהיה לו זכות קיום. יש באנלוגי 40 ערוצים רובם זרים שלא מפרנסים פה משפחות או תורמים למדינה - תורידו ערוצים זרים לפני שמורידים ערוץ ישראלי שמעסיק 200 משפחות".
ערוץ "בעייתי"
ארגון אמון הציבור נתן זווית אחרת לדיון, בטוענו כי ”ההתנהלות הצרכנית של ערוץ הקניות היא בעייתית. התראנו על זה כבר לפני שנה ואין שינוי. צריך להפסיק להם את הרישיון בכלל עד שיעמדו בתנאים של התנהלות צרכנית אמינה".
הוועדה תפנה לממונה על הגנת הצרכן בבקשה לבחון את התלונות על ערוץ הקניות, ובמידה שהבדיקה תאשש את קיומה של בעיה מבנית בהתנהלות הערוץ מול לקוחותיו, תבחן את הצורך בשינוי נושא מכר מרחוק. הוועדה קראה לשר התקשורת ולמועצת הכבלים והלווין לפעול להביא לידיעת הלקוחות באופן ברור ומתמשך על כוונה להורדת ערוץ מחבילת הבסיס, וקראה להוריד ערוצים זרים במקום ערוץ הקניות.
בתוך כך, הוועדה קראה לשר התקשורת לפעול בדחיפות למינוי יו”ר קבוע למועצת הכבלים והלווין.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה