מי מסתתר מאחורי הסטטוסקופ?

האם רופאים "בוגדים" בעמיתיהם הלא מוכשרים? סקר חדש מראה כי כמעט מחציתם אינם עושים זאת - מה שמראה כי קיים נתק מסויים בין מה שרופאים אומרים כי הוא הדבר הנכון לעשות לבין מה שהם עושים במציאות.

חוקרים מבית החולים הכללי במסצ'וסטס שלחו סקר בדואר, בצירוף תמריץ בצורת המחאה על סך 20 דולר, ליותר מ-3,000 רופאים. כמחצית מן הנסקרים הגיבו - וחלק מהתשובות העלו מחדש שאלות נושנות לגבי היכולת של אנשי רפואה לעמוד בשבועת הרופא.

יותר מ-90% מאלו שלקחו חלק בסקר אמרו כי רופאים צריכים תמיד לדווח לרשויות המתאימות על עמית שאינו מוכשר או שפועל בצורה לקויה, או כאשר הם עדים לטעות רפואית משמעותית. אך 45% הודו כי לא תמיד עשו זאת. את הממצאים פרסמו החוקרים אמש (יום ב', 3.12.07) בעיתון "Annals of Internal Medicine".

ממצאים אחרים שעלו מהסקר:

שליש מהרופאים שלקחו חלק בסקר אמרו כי היו מזמינים סריקת MRI יקרה ולא נחוצה רק כדי להיפטר מתלונה של חולה.

רבע מהרופאים אמרו כי יפנו חולים למכון הדמיה בו יש להם אינטרס פיננסי ללא שיגלו את ניגוד האינטרסים, שעלול להפר חוקים מסויימים.

שני שליש מהרופאים אמרו כי קיבלו חולים שלא היו מסוגלים לשלם, ושלושה רבעים מהם אמרו כי עבדו בהתנדבות לפחות פעם אחת בשלוש השנים האחרונות. בסה"כ 28% מהחולים של הרופאים שהגיבו לסקר לא היו מבוטחים או שקיבלו טיפול תרופתי.

פחות מ-1% אמרו כי שיקרו לחולים, ו-3% דיווחו כי הסתירו מידע מחולים או מבני משפחה. 11% אמרו כי מעלו באמון החולים.

ולגבי ההמחאה של ה-20 דולר? 21 רופאים שלא ענו על הסקר פדו אותה בכל מקרה...