"בית המריבה": מדוע הועדפה גרסת הפלשתיני?

לאחר פינג פונג משפטי במהלכו נע הדיון בסוגיית פינוי דיירי בית המריבה בחברון מבג"צ לוועדת הערר של המינהל האזרחי, חזרו הדיירים פעם נוספת לקבלת סיוע מבג"צ. הם דורשים להורות למדינה לנמק את המהפך בעמדתה לגבי כשרות העסקה.

בעתירה שהגישו (יום ב', 3.12.07) באמצעות באי-כוחם, עוה"ד נדב העצני, אורית יפת ועידן מילר, דורשים הדיירים למנוע בצו את הפינוי ולהורות למדינה לחשוף את כל המסמכים והראיות בפרשה. זאת על-רקע המהפך שחל לטענתם בעמדת המדינה ממצב שבו הכירה בכשרות עסקת רכישת הזכויות בבית, לעמדה הפוכה שלא ניתן לה "נימוק ממשי", המובילה לפינוי בנוהל "פלישה טרייה".

המדינה, לטענתם, "העדיפה את עמדתו של הפלשתיני פאיז רג'בי בדבר החזקה בנכס, למרות שעל-פי הממצאים שבידיה, הוא מסר גרסאות שונות, כוזבות ובלתי מוכחות ולמרות הידע הברור כי הוא פועל תחת איומים לחייו מצד גורמי הרשות הפלשתינית, ובין היתר היה עצור במשך חודשים ביריחו בגין מכירת הנכס ליהודים".

בית המריבה, הוא בניין בן ארבע קומות בין קריית ארבע לחברון. אגודת מחדשי הישוב היהודי טענה כי רכשה כדין את הזכויות לנכס. לפני מספר חודשים אוכלס הבניין על-ידי מתיישבים מחברון. בעקבות כניסתם לבית הגיש הטוען לבעלות על הבית פאיז רג'בי עתירה בדרישה לפנותם. העותר טען כי זויפה חתימתו על מסמך העברת הזכויות על הבית ולכן דיירי הבית היהודים ביצעו "פלישה טרייה". ב-26.11.07 קיבל בג"צ את הודעת המדינה כי מדובר ב"פלישה טרייה" ויש לפנות את היהודים מהבית. הודעת המדינה הובילה למחיקת העתירה בידי העותר הפלשתיני.

בעקבות סיום ההליך בבג"צ, קיבלו (יום ג', 27.11.07) דיירי הבנין התראה על פינויים מידי המינהל האזרחי.

צעד זה הוביל כאמור להגשת עתירה נוספת על-ידי הדיירים. בעתירה הם דורשים להורות על ביטול ההחלטה בדבר הכוונה לסייע בפינוי הדיירים מהמבנה. כמו כן להורות למדינה "להמציא את מלוא המסמכים והראיות שנאספו על ידה, בנוגע לזכויות במבנה או לפלישה לכאורה למבנה וכן לספק לעותרים אפשרות מלאה, הגונה וראויה לבחון ולהפריך את הטענות נגד אי חוקיות רכישת הנכס".