בוטל חיוב פלאפון לפצות נוסעת שאיבדה מכשיר

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל ערעור של חברת פלאפון על חיובה בבית משפט השלום לשלם פיצויים ליפית שלמה ולהחזיר לה כספים שגבתה ממנה על שיחות שנוהלו מטלפון סלולרי שנגנב ממזוודתה בעת שטסה במטוס אל על מארה"ב.

שופטת בית משפט השלום בירושלים אנה שניידר דחתה את תביעתה של שלמה נגד אל על, אך קיבלה את התביעה נגד פלאפון משום ששלמה סברה כי המכשיר הסלולרי אינו מאפשר שיחות בינלאומיות, ולכן השארתו במזוודה במהלך הטיסה אינה מעשה רשלני. בפסק הדין גם נקבע כי העובדה ששלמה הודיעה לפלאפון על הגניבה כ-6 שעות לאחר שהמטוס נחת בישראל אינה מעשה רשלני. לפיכך, חייבה השופטת את פלאפון לפצות את שלמה בכ-4500 שקל.

לא ברור על סמך מה

בערעור שהגישה פלאפון לבית המשפט המחוזי טענה כי פסק הדין של השופטת שניידר שגוי. החברה ציינה כי לא נמסרה לה הודעה על גניבת המכשיר והיא הייתה חייבת להמשיך ולספק לו שירות ורוכש המכשיר או המחזיק בו הוא שחייב לשמור על המכשיר מפני גניבה ולשאת בחיובים המוטלים על השימוש בו. החברה גם ציינה כי רוב הכסף שנגבה משלמה נועד למפעילי תקשורת זרים.

השופט יהונתן עדיאל קיבל את עמדת פלאפון. הוא כתב כי אפילו לא הייתה התרשלות של שלמה, לא ברור על סמך איזה דין חויבה פלאפון לשאת בעלות השיחות שבוצעו מהמכשיר לאחר שנגנב.