בג"צ: אין לשלול טיפול בשל טעמי ביטחון

בג"צ מבקש (יום ה', 29.11.07) מן המדינה להתיר את מעברם של ארבעה חולים מעזה לירדן דרך ישראל. בהחלטה כתבו השופטים, "אף אם מדובר ברשעים אין לשלול מהם נגישות לטיפול מציל חיים".

על המדינה להשיב לבית המשפט בתוך שבוע והעותרים יוכלו להגיב על תשובת המדינה בתוך יומיים. רק לאחר מכן יחליט בית המשפט על המשך הטיפול בעתירה.

העתירה הוגשה בשם אחד עשר חולים ב-7 בנובמבר. אחד החולים נפטר בעודו ממתין להחלטת בית המשפט. לאחר עיכוב של כשבועיים וחצי, ביקש בג"צ מהמדינה לבחון את כניסתם או מעברם של שאר החולים לישראל או למדינה שכנה.

בהחלטה נשלל גם הבסיס מאבחנה קודמת שעשתה המדינה בין מקרים מצילי חיים לבין מקרים בהם מדובר ב"איכות חיים" לגבי כניסה לטיפול בישראל. עם זאת בג"צ לא דן בחובתה העקרונית של ישראל כלפי החולים תושבי רצועת עזה.

שופט בית המשפט העליון, אליקים רובנישטיין, כתב בהחלטת בית המשפט כי על-פי התרשמות בית המשפט מדברי גורמי הביטחון מהווים העותרים סיכון ביטחוני ברמות שונות, "השאלה היא האיזון הנכון בינו לבין מצבם הרפואי הקשה, שעליו אין חולק", ציין.

"החלטתנו לעת הזאת היא לשוב ולבקש מן המשיבים לבדוק האין דרך, במסגרת מדיניותם ובמבט מידתי, לאפשר לעותרים - כל עוד אין אפשרות למעברם למצרים בכרם שלום - לקבל טיפול רפואי בירדן ולעבור לשם כך בישראל בליווי שיהיה מקובל על המשיבים ממחסום ארז ועד למעבר הגבול עם ירדן בדרך הקצרה ובזמן הקצר ביותר האפשרי", קבע השופט רובנישטיין.

עוד הציע השופט אפשרות לשימוש בתיווך גורם בינלאומי כארגון הצלב האדום או משרד הבריאות הפלשתיני אשר ילוו את העותרים עד למעבר הגבול בארז ומשם ייסעו העותרים במימונם ובליווי שתדרוש המדינה אל מעבר הגבול עם ירדן ולטיפול בירדן.

"נראה לנו כי האיזון האמור ראוי הוא. אף אם מדובר ברשעים וגם אם שלטונותיהם מתנהגים כפי שהם מתנהגים, אין לשלול מהם נגישות לטיפול מציל חיים, ומכאן החלטה זו", הבהיר.

ארגון רופאים לזכויות אדם אשר עומד מאחורי העתירה בירך על החלטת בג"צ.

"אנו מברכים על קבלת העיקרון כי לא ניתן לשלול טיפול רפואי בשל מניעה ביטחונית. יש לעקוב ולוודא כי מעבר החולים אכן יוסדר כפי שמבקש בג"צ מן המדינה כיוון שבין ההצהרות ובין הפרקטיקה היומיומית קיים מרחק רב", אמרו.