אושרה הרשעת מנהל חברות באי-דיווח למס הכנסה

בית המשפט העליון דחה (יום ה', 29.11.07) את בקשתו של יוסף גלאון להתיר לו לערער על הרשעתו באי-דיווח לשלטונות המס, למרות טענתו שיועצת המס עיכבה את הדוחות בגלל סכסוך כספי איתו. העבירות שבהן הורשע נעשו בשנים 2004-2001. באותה תקופה לא מסרו שתי החברות שניהל גלאון דוחות כנדרש, ולא הועבר לרשויות מס שנוכה במקור בסך 32 אלף שקל.

אף שגלאון טען שיועצת המס אשמה, הסכים על-פי עצת עורך-דינו להודות בעובדות של כתב-האישום, וטען שאם אין בטענתו משום סיבה לזכותו יש בה כדי להקל בעונשו. בית משפט השלום גזר עליו 6 חודשי מאסר על-תנאי וקנס בסך 12,000 שקל. בפסק הדין ציין בית משפט השלום כי התרשם שיועצת המס מנעה מגלאון לשלם את המס בעת המשפט. כמו כן הביא בית המשפט בחשבון את העובדה שגלאון והחברות שהורשעו עמו קיימו את החוק זמן רב.

פרקליטות המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט המחוזי בירושלים, והערעור התקבל. השופטים קבעו כי גלאון יישא 3 חודשי מאסר בעבודות שירות, והקנס הוכפל ל-24,000 ש"ח.

הצדק סביר?

גלאון ביקש מבית המשפט העליון להתיר לו לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הוא שב וטען כי היה מקום להתחשב בעובדה שיועצת המס מנעה ממנו "להסיר את מחדליו" ויש בכך "צדק סביר" לביצוע העבירות.

בהחלטתו לדחות את הבקשה, ציין השופט אדמונד לוי, כי גלאון הודה בנאמר בכתב-האישום, ובכלל זה כי "ידע ולא נקט בכל האמצעים הסבירים למניעת העבירות".

השופט גם קבע כי אין מקום לטענה שהיה "צדק סביר" לביצוע העבירות, שכן אין כל הוכחה שיועצת המס עיכבה את המסמכים בזמן שנעברו העבירות. מה שקבע בית המשפט היה שיועצת המס מנעה מגלאון להסתיר את מחדליו בזמן שהמשפט התנהל.