הרב ישראל רוזן, ראש מכון צמ"ת, קורא לפעילות פרטיזנית של צעירי ימין, שתפעל בשולי החוק, להתיישבות ביהודה ושומרון. בדברים שכתב בעלונו "שבת בשבתו", טען לחוסר סימטריה מצד פעילות המתנחלים כלפי ועידת אנאפוליס.
התמיכה בקרב רוב המתנחלים, בהם גם רבנים, בהתיישבות המנוגדת לחוק היבש, הינה אידיאולוגית. לטענתם, תכליתו של החוק בישראל הוא לאפשר את חיי העם בארצו, וחוק בסגנון "ספר לבן" האוסר זאת הוא למעשה בלתי חוקי. עם זאת הם מדגישים כי אין לפעול באלימות, שכן מדובר בפעולה שכזו בהעדפת שלמות הארץ על-פני שלמות העם.
החידוש בדברי הרב רוזן הוא העלאת הדעה הרווחת בפומבי - מאמר כתוב על גבי עלון נפוץ המופץ בבתי הכנסת. "בצד השני", כתב הרב רוזן, "במתחם האויב, מצויות תנועות פונדמנטליסטיות קיצוניות ש'מוכרחים' להתחשב בהן. אם יהיה ויתור פלשתיני על 'זכות השיבה', או על מלוא גבולות 67' - הם יתפרעו! הם ישתוללו! הם יתאבדו! הם יפוצצו את העולם! ואצלנו ה'ימין' מקרטע ומקבל את הדין בהשלמה נזירית-הודית".
הרב רוזן הוסיף כי מאז ההינתקות מצוי הימין הפוליטי בתרדמת רבתי, כלשונו, "כשאותו 'מעשה שטן' שעקר את ישובי חבל עזה הצליח לעקֵר גם את המוטיבציות והאנרגיות בצידה הימני של המפה".
ראש מכון צמ"ת קורא להקמת ימין חדש השייך לצעירים ש"יחשוב קצת אחרת": "מדינת ישראל לא הייתה קמה, לכאורה, אלמלא ארגוני האצ"ל והלח"י ש'התפרעו', ש'התלכלכו', שאיימו ושלא תמיד הלכו בתלם החוקי המדויק", כותב הרב רוזן ומוסיף: "כל ההתיישבות ביש"ע לא הייתה באה לאוויר העולם אלמלא גוש אוונגרדי, 'מתפרע' כביכול, המהלך בשולי החוק והסדר הציבורי, וממילא מאלץ להתחשב בו".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה