''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 27°
חיפה 31°
באר שבע 27°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

הכביסה המלוכלכת של צביקה גרינגולד

השופט גינת: "בעינינו של גרינגולד קיים יותר מחשש סביר שיהיה ניגוד עניינים בין תפקידיו"

שניר גולדפינגר
ט"ו כסלו התשס"ח

בפסק דין שהגישה חברת תעשיות אלקטרוכימיות (פרוטארום) כנגד המועצה האזורית משגב בשנת 96 קבע השופט גדעון גינת בבית המשפט המחוזי בנצרת כי מפעל תעשיות אלקטרוכימיות, שבאותה עת שימש צביקה גרינגולד כסמנכ"ל הכספים וכמשנה למנכ"ל בחברה, פעל בחוסר תום לב וכן על ניגוד עניינים בפעילותו של גרינגולד, ששימש באותה עת גם כדירקטור בחברה הכלכלית למשגב.
בסוף שנת 93 בחנה תעשיות אלקטרוכימיות מספר אתרי תעשייה להקמת מפעל חדש ליצור מוצרי המשך שלה, בתחילה באמצעות חברת הבת שלה כרמיפלס, ובשלב מאוחר יותר ישירות בעצמה. גרינגולד פנה למנכ"ל אזור התעשייה דאז, משה יונס. לאחר פגישה שהתקיימה בין גרינגולד ואורי קרן (מנכ"ל כרמיפלס) עם יונס הוחלט על התחלת הליכים להקים את מפעלה החדש בתרדיון. במהלך ההליכים החליטה תעשיות אלקטרוכימיות להקים את המפעל החדש בעצמה ולא באמצעות כרמיפלס.
במהלך שנת 1995 התנהלה חקירה פלילית כנגד מנהלי תעשיות אלקטרוכימיות וכרמיפלס, וביניהם גרינגולד, על ידי הממונה על ההגבלים העסקיים בשל חשד למיזוג שלא כדין, בגין רכישת כרמיפלס ע"י תעשיות אלקטרוכימיות. תעשיות אלקטרוכימיות הורשעה בדין בעקבות עסקת טיעון בין הצדדים, וכחלק ממנה שמות המנהלים נמחקו מכתב האישום.
בעקבות לחץ ציבורי וחוסר ודאות בנושא הבעלות על המפעל החליטה המועצה לסגת מההסכמים. תעשיות אלקטרוכימיות הגישו תביעה כנגד המועצה האזורית משגב וכל הנוגעים בנושא על סכום של 4,828,087 שקל. בפסק הדין קבע השופט על הנתבעים לפצות את תעשיות אלקטרוכימיות בסכום של 485,717 שקל בלבד.
בטענת הנתבעים שהתובעת העלימה מעיני הנתבעים את דבר החקירה הפלילית כנגדה בעניין כרמיפלס אמר השופט גינת: "הסתרת מידע כזה מעיני הנתבעים יש בה כדי להצביע על מידה של חוסר תום לב". עוד פסק השופט גינת שבעינינו של גרינגולד קיים יותר מחשש סביר שיהיה ניגוד עניינים בין תפקידיו, "גרינגולד היה צריך להודיע לנתבעים על עניינו האישי בכרמיפלס, ולא להשאיר את העניין ליד המקרה כפי שעולה מחומר הראיות".
גרינגולד: בפסק דין זה אינני נתבע ואינני תובע. שימשתי כעד במפעל בו עבדתי תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ. לגבי ניגוד עניינים או הסתרת מידע הנזכרים, לא היה ולא נברא ואפילו משל לא היה. היתה לי מערכת יחסים טובה עם הנוגעים בדבר ושעל פיה ידעו הם את מקום עבודתי, את נסיבות המפעל ואת כל הכרוך בזה,אבל זכותו של כל אחד בתהליך משפטי לטעון את טיעוניו. כאיש עשיה וחזון, בהתקבל פסק הדין שבו לא הייתי מעורב, בחרתי להתפטר מדירקטוריון החברה הכלכלית ולהמשיך בעשייתי היום יומית
בתעשיה, במילואים, בהתישבות וכו'. אני תקווה כי ניסיון להוציא אירוע זה כדי לנגח אותי בבחירות לא יעלה יפה ותושבי משגב יבחרו את הטוב ביותר להנהיג אותם בהמשך".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה