מעצר עד תום ההליכים בגלל התעללות בחתול

בית המשפט המחוזי בחיפה האריך (יום ה', 22.11.07) עד תום ההליכים את מעצרו של תושב קרית ביאליק המואשם בתקיפת בת זוגתו ואחרים וכן בשחיטתו למטרות איום של חתול.

בנימין אסולין הגיע לפני כחודש לבית קפה שבו שהו בת זוגו וחברתה. אסולין עפ"י האישום תקף את בת זוגתו "סטר על לחיה, בעט בה ומשך את ידה בכוח". גם חברתה שנזעקה לעזרתה חטפה מכות ואף נחתכה בראשה.

בכתבי האישום נטען כי בעקבות האירועים נעשה נסיון ליישב את ההדורים בין אסולין לבין החברה, ילנה ועמוס חייק, בעלה, במסגרתו דובר על פיצוי שישלם אסולין בגין פציעתה. הנסיון לא צלח. על פי הנטען בכתב האישום "ביום 17.10.07 בשעה 21:30לערך הגיע אסולין לפתח ביתו של חייק בקרית ים, כשהוא מצויד בסכין. הוא תפס חתול, הרג אותו באמצעות הסכין והשליך אותו בעודו מפרפר לעבר דלתו של חייק כשהוא צועק לו לרדת למטה".

עוד נטען כי חייק הזעיק את בנו, דוד חייק ושניהם ירצו לחצר וראו את החתול השחוט בפתח הבית. "לאחר מכן הבחינו חייק ובנו באסולין ליד השיחים. אסולין הוציא מכיסו סכין, נופף מולם ואיים להרוג אותם". עוד נטען בכתב האישום כי אסולין "ניסה לדקור את חייק, אולם לא הצליח. לאחר מכן דקר את חייק בבטנו באמצעות הסכין ופצע אותו. חייק נזקק לניתוח ולאשפוז בבית חולים במשך 3 ימים".

בהארכת המעצר עד תום ההליכים הדגיש השופט רון שפירא כי לאסולין "מיוחסות שורה של עבירות שעיקרן פגיעה בגופו של אדם. כן מיוחסת לו עבירה של התעללות בחיה בשל הריגת החתול. עבירות אלה, הן בטיב חומרתן והן בריבוין, מלמדות על המסוכנות המופרזת"

אסולין לדברי השופט "הרג לכאורה חתול חסר ישע שכלל לא הזיק לו ולאחר מכן לא היסס לפגוע באדם. חייק נדקר ובנס לא הסתים הארוע בתוצאה חמורה יותר. המסוכנות של אסולין ליוותה אותו החל מהרגע הראשון ועד שנעצר על ידי המשטרה. תחילה הוא תקף את אשתו וחברתה, לאחר מכן שחט חתול ולבסוף הוא נעץ סכין בגופו של חייק". השופט הוסיף כי "מי שמרשה לעצמו להתעלל בצורה אכזרית בבעלי חיים ולפרוק בהם את זעמו, הרי אדם כזה מעיד על עצמו כאדם מסוכן, בעל תעוזה וחסר גבולות ומעצורים.."

לדברי השופט אסולין הוא בעל עבר פלילי עשיר מגיל 10 וכי הספיק לצבור 44 הרשעות במגוון עבירות שחלקן חמורות מאוד. "אמנם לכאורה פסק אסולין ממעורבות בפלילים כעשר שנים, אך נראה כי רוח הרשע דבקה בו וממשיכה לסבכו בעבירות נוספות. לפיכך ציין כי , נראה כי יהא זה סיכון בלתי סביר בעליל לשחרר את החשוד לחלופת מעצר, ורק שהייתו מאחורי סורג ובריח יהא בה כדי לאיין את המסוכנות המופלגת הנובעת הימנו".