רשלנות רפואית - לא בביהמ"ש לתביעות קטנות

תושבת חדרה תבעה מרפאת שיניים קהילתית בבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה לאחר שלא הייתה מרוצה מטיפול שיניים והאשימה רופא ברשלנות. בכתב תביעה שהתפרש על חצי עמוד, תיארה את הטיפולים שעברה תמורת 7,240 שקל וצרפה מכתב מרופאת שיניים, אליה פנתה, בו פורטו הטיפולים שברצונה לעבור במטרה לתקן את שגיאותיו של התובע. "המטופל רוצה להחליף כתרים חרסינה בגלל שהם לא יפים, עקומים ולא מגיעים עד החניכיים", נאמר במכתב. לדברי התובעת, אנשים לעגו שיש לה שיני סוס והיא נפגעה.

בכתב ההגנה פירט הרופא בהרחבה את כל הטיפולים שהעניק לתובעת והכחיש שהתרשל ו/או פעל שלא כשורה. "עשיתי עבודה מקצועית ברמה טובה ומקובלת, וטיפלתי בתובעת במיומנות בהתאם לסטנדרטים ידועים ומקובלים". כמו כן שהלך לקראתה וחסך לה הוצאות כספיות. "כשהתובעת התלוננה על לחץ בחניכיים אמרתי לה שהכתרים אינם גורמים לזיהום וכנראה היא אינה מצחצחת את שיניה כמו שצריך. שלחתי שלושה כתרים לתיקון והתובעת לא רצתה לקבלם ועזבה את המרפאה מבלי שהטיפול הסתיים למרות שהובטח לה שתטופל עד שכל טענה שלה תיפתר". הרופא ביקש לדחות את התביעה.

בפסק דין שניתן לפני שבועיים דחתה השופטת נילי פלד את התביעה ולפנים משורת הדין לא חייבה את התובעת בהוצאות משפט. "התובעת לא עמדה בעול ההוכחה המוטל עליה לשכנע כי הנתבע התרשל בעבודתו המקצועית ואיני מוצאת לנכון לפקפק בטיב עבודתו המקצועית בהעדר כל סתירה לדבריו".