נדחתה בקשה לתביעה ייצוגית נגד סלקום

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה (יום א', 18.11.07) בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת סלקום על הטעית הלקוחות. השופטת נורית אחיטוב חייבה את המבקש, גבריאל לוינסון לשלם לסלקום 35 אלף שקל שכר טירחת עורכי דין.

לווינסון התקשר עם סלקום בחוזה לרכישת מכשיר טלפון סלולארי ב-36 תשלומים, לאחר שראה פרסום על מבצע שלפיו אם ישתמש הלקוח בזמן אוויר בסכום העולה על 199 ש"ח לחודש, יקבל נגד כל תשלום חודשי זיכוי חודשי ועל כן תהיה עלות המכשיר שירכוש שלילית. לוינסון טען כי מהלקוחות שרכשו את המכשירים על סמך הבטחה זו גזלה סלקום זיכוי אחד, משום שלא הביאה בחשבון את זמן האוויר מיום הרכישה עד תחילת מחזור חיוב מלא של הלקוח.

דווקא לטובת הלקוח

סלקום טענה, באמצעות עורכי הדין ברק טל וחניטל בלינסון, כי התביעה נולדה בטעות וכי כל לקוח סלקום מקבל את מלוא 36 הזיכויים המובטחים לו, אפילו לא זיכוי אחד פחות. סלקום הסבירה כי 36 הזיכויים ניתנים ממחזור החיוב המלא הראשון של הלקוח, כפי שנקבע במפורש בהסכם עימה, וזאת לטובת הלקוח וכדי למנוע מצב שלקוח שהחשבונית הראשונה שלו מונפקת בגין תקופה קצרה מחודש יחמיץ את זכאותו לזיכוי רק משום שלא עמד במכסת זמן האוויר המתחייבת.

השופטת קיבלה את טענות סלקום ודחתה את הבקשה לאישור התביעה כייצוגית וכן את התביעה האישית. בפסק הדין קבעה כי טענת ההטעיה של לוינסון אינה עומדת וכי לא הוכחה עילה אישית. בנוסף, ולמעלה מן הצורך, קבעה כי ממילא אין בקשת לוינסון עומדת בתנאים לאישור תובענה כייצוגית.