דוח: תת-אכיפה של המשטרה ביו"ש

בדוח המתפרסם הבוקר (יום ג', 20.11.07), טוען ארגון זכויות האדם ביש"ע כי משטרת ישראל מפקירה את החקלאים היהודיים ביהודה ושומרון להתנכלויות פלשתינים ונמנעת מאכיפת החוק.

בדוח, שהועבר לחברי כנסת ולגורמי ביקורת המדינה, נטען כי חקלאים יהודים רבים ביהודה ובשומרון סובלים מהתנכלויות של פלשתינים ברמה של "מכת מדינה", אך המשטרה אינה פועלת למיגור הפשיעה ונוקטת בתת-אכיפה.

גן עדן לגנבים

הדוח מונה פגיעות בחקלאים כמו הצתות, פלישות, חבלות בציוד והשחתה מכוונת של היבולים החקלאיים. בדוח נמסר בין היתר על אירועים כמו שריפת 900 דונם שטחי מרעה, אורווה ו-30 עצי רימון בבת עין, גדיעת שתילים רכים והשחתת טונות של יבול לפני בציר בעפרה. עקירת 500 עצי זית בפני קדם בגוש עציון, שריפת 100 עצי גודגדנים, מבנים ומחסנים בהר חברון ועקירת 400 גפנים.

המשטרה לטענתם, נמנעת מכניסה לכפרים הערביים ביהודה ושומרון ובכך יצרה "גן עדן לגנבים". "ברגע שרכוש גנוב, ציוד חקלאי יבולים או בעלי חיים) נכנס אל הטריטוריה של הכפר הסמוך, אפסו סיכויי הבעלים לקבלו בחזרה. התוצאה - תופעה נרחבת ביותר של גניבות ונזקים בסדר גודל של עשרות ומאות אלפי שקלים לחקלאים".

יתרה מכך, גם במקרים בהם קיימו החקלאים שנפגעו חקירה עצמאית, שהובילה לאיתור העבריינים הערבים ואף לאיתור הרכוש הגזול "סירבה המשטרה בדרך כלל לבצע כניסה אל הכפרים על-מנת להשיב את הגזילה לבעליה".

השמאל מארגן הסעות למתלוננים

לטענת הארגון, הפלשתינים אינם פועלים לבדם ובחלק גדול מהמקרים "ניכרת מעורבות ברורה של ארגוני שמאל - הישראלים והבינלאומיים". מעורבות זו באה לידי ביטוי לטענתם באירועי התפרעות המוניים, אשר בהם ארגוני השמאל מהווים "גורם מתסיס ומסית את המתפרעים הערבים להמשיך במעשי החבלה וההרס".

הארגון מוסיף כי המתפרעים הפלשתינים מקבלים גם סיוע משפטי מטעם ארגוני שמאל כמו "יש דין" או "בצלם" אשר בין היתר "מארגנים הסעות מוסדרות של 'עדים' 'מתלוננים' ערבים לתחנות משטרה על-מנת להתלונן או למסור עדות, ואף מבצעים מעקב אחר התפתחות תיקי החקירה על-מנת להביא לקידום ההליכים הפליליים נגד היהודים המותקפים דווקא. חוקרי משטרה במחוז ש"י ציינו לא-אחת כי הידיעה שתיק החקירות נמצא במעקב של ארגוני השמאל משפיעה על אופן קבלת ההחלטות בתיק ועל תוכנן".

שחרור חשודים ב"הוראה מגבוה"

הארגון מותח ביקורת על התנהלות המשטרה באירועים אלו. המשטרה מגיעה לטענת הארגון באיחור רב, וכך "הפורעים והעבריינים יכולים להמלט". אולם "גם כאשר בחלק מהמקרים בהם הייתה נוכחות משטרתית תוך כדי האירועים - לא בוצעו מעצרים: שלומי כהן מנריה העיד, כי במהלך ההתפרעות ההמונית של ערבים ופעילי שמאל בכרם שלו ליד נריה, נכחו במקום חיילים ושוטרים, אשר צפו בערבים עוקרים אלפי שתילי-גפן, אך 'לא עשו כלום כדי לעצור בעדם או לעצור אותם'".

"גם במקרים בהם נלכדו הגנבים או הפורעים על-ידי החקלאים היהודיים עצמם - הם שוחררו על-ידי המשטרה בנימוקים שונים: העדר ראיות הקושרות אותם לארוע, חשש מ'התלקחות' בעקבות המעצר, או מה שהוגדר כ'הנחיה מגבוה'".

בדוח נטען עוד כי המשטרה אינם מבצעת סיורים מעקבים או חיפושים אחר עבריינים ורכוש גנוב, וכאשר מתבצעת פעילות חקירתית היא "נבלמת על גבול הכפר הערבי וממילא היא חסרת תועלת... גם כאשר החקלאי המתלונן מצביע על חשודים ספציפיים, ואף מביא בפני חוקרי המשטרה ראיות הקושרות את החשודים לביצוע פעולות ההשחתה או הגנבה - גם אז בדרך כלל לא מתבצעת חקירה של אותם חשודים".

מתחקיר שביצע הארגון עולה כי חלק מתיקי החקירה שבהם נעצרו חשודים נסגרו בעילה של "העדר עניין לציבור". כאשר מדובר בנזקים חקלאיים שנאמדים בעשרות ומאות אלפי שקלים "השימוש במינוח של 'העדר עניין לציבור' הוא בבחינת עלבון לחקלאי, וביזיון למערכת אכיפת החוק".

דורשים רק אכיפה שוויונית

מחברי הדוח מוסיפים כי בשעה שיהודים מורחקים באמצעות צווים מהאזור למשל בתקופת המסיק, "בשום מקרה לא הוגבלה מראש תנועתם של ערבים באזורים הסמוכים לגידולים החקלאיים של היהודים - צעד המתבצע מידי שנה כלפי יהודים ששירות הביטחון חושד כי הם מתכוונים לפגוע במוסקי-הזיתים הערבים".

יתרה מכך, בשעה שגורמי הביטחון השונים פועלים ביו"ש בשיתוף פעולה במאבק בטרור ובאכיפת החוק על מתיישבים יהודיים, שיתוף פעולה כזה אינו מופעל בנוגע למניעת התנכלויות לחקלאים יהודיים. "'צוות אכיפת החוק ביהודה ושומרון' בראשותו של המשנה לפרקליט המדינה עו"ד שי ניצן לא נדרש לסוגייה זו, ושאלות חוזרות ונשנות שהופנו על-ידי ארגון זכויות האדם ביש"ע לראש הצוות, במטרה לברר מדוע לא עוסק הצוות גם בהגנה על זכויות המתיישבים היהודיים או האם קיים צוות מקביל העוסק בסוגיות אלה - טרם נענו".

כאמור, בדוח טוען הארגון כי "אין צורך להמליץ על דרכי פעולה לשיפור האכיפה נגד פורעים ומשחיתים, די אם הפרקליטות המדינה במשטרת ישראל, בשב"כ ובצה"ל יחליטו להנהיג מדיניות של אכיפה שוויונית".