''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 23°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

ביניש: פרידמן מוביל חקיקה שטחית

נשיאת ביהמ"ש העליון דורית ביניש: שר המשפטים פרידמן מוביל חקיקה "שטחית" היורדת כמבול * שלחה חיצי האשמות: "יש המנסים לצייר את המחלוקת על-רקע אישי"

רותי אברהם
ה' כסלו התשס"ח
טוענת בתוקף: "זה לא אישי". ביניש [צילום: פלאש 90]
טוענת בתוקף: "זה לא אישי". ביניש [צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90

הסכסוך בצמרת המשפטית, בין נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש לשר המשפטים דניאל פרידמן נמשך במלוא עוזו.

אמש, (יום ה' 15.11.07) מעל בימת הכנס של העמותה למשפט ציבורי במלון דן קיסריה דחתה השופטת ביניש את האשמותיו של שר המשפטים פרידמן לפיהן בית המשפט העליון חותר ליטול סמכויות מהכנסת. טענה זו לדבריה חסרת בסיס וכך גם ההאשמות כלפי מערכת המשפט המנהלת כביכול מאבק על מוקד הכוח בחברה.

ביניש האשימה את פרידמן בהובלת חקיקה "שטחית". מדובר לדבריה בהצעות חוק שטחיות "היורדות עלינו כמבול בזק בלי דיון ציבורי".

ביניש הזהירה מפני המגמה לשנות את העקרונות החוקתיים של המשטר והוסיפה כי המחלוקת במערכת המשפט אינה "סכסוך אישי" בניגוד לאלו המנסים לצייר זאת כך. לדברי מדובר במחלוקת הנוגעת ל"שורשי התפיסה המשפטית והחברתית באשר לתפקידו של בית המשפט העליון בחברה הישראלית".

ביניש מתחה ביקורת על הניסיונות לצמצם את סמכויותיו של בג"צ ואף קבלה על העדר הפרופורציות בעיסוק בנושא. לדבריה "תייר שינחת כאן מהמאדים יאמין שהבעיה היחידה של ישראל היא ההשתלטות של בית המשפט העליון על כל המערכות, וחטיפת השלטון לידיו".

הביקורת שמתחה ביניש על פרידמן מצטרפת למתקפה שנפתחה עליו השבוע מצד השופט (בדימ.) אהרן ברק שהתריע כי המשך מעורבות הממשלה במערכת המשפט תוביל לכך ש"לא יהיו שופטים בירושלים".


פרידמן: עושים לי דה-לגיטימציה

מנגד שר המשפטים פרידמן הגיב כי הוא אינו נגד בתי המשפט אלא להיפך. הוא ציין את ההודעה שמסר לשופט (בדימ.) אהרן ברק על כוונתו להקים ועדה לבחינת עצמאות בתי המשפט. זאת במסגרת מאמצי התיווך שנעשה על-ידי השופטים (בדימ.) ברק ושמגר, בסכסוך שבין ביניש לפרידמן.

פרידמן הוסיף כי ביקורתו מתייחסת למעורבות היתר שמגלה בית המשפט בנושאים שונים "השאלה היא האם כל החלטה היא בסמכות בית משפט. אני אומר שזה הרסני ולא מבוקר שהכול שפיט". דוגמא לכך אמר פרידמן היא הפצצת הכור הגרעיני בעירק בשנת 1981. "בוודאי שלא היה קשה למצוא אז פרופסורים שיאמרו שזה בניגוד למשפט הבינלאומי. אך האם זה מתקבל על הדעת שדבר כזה יידון בפני בית משפט? האם הממשלה לא יכולה לקחת על עצמה החלטה מהסוג הזה? האם זה כפוף לבקרה?" שאל.

בית המשפט אינו מוכן לדבריו לקבל שיש נושאים שהם אינם "שפיטים" וכאשר הוא, שר המשפטים, מנסה לומר שיש לעצור את המעורבות הזו"מתחיל תהליך של דה-לגיטימציה במקהלה מתוזמרת. קבוצה שמשתמשת בביטויים, החל בקלים-'משתתף בפוגרום' או 'פיל בחנות חרסינה' ועד ל'יגדעו את ידו'".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה