הכביסה המלוכלכת של משרד רה"מ: מאבק משפטי על עתידו של ראקוב

הדיון המשפטי המתקיים סביב פיטוריו של עורך הדין מקסים ראקוב ממשיך להתנהל, כשמספר אישים בכירים מגלים מעורבות. עורך הדין ראקוב שימוש כיועץ המשפטי של המועצה לביטחון לאומי. הוא פוטר על-ידי מנכ"ל משרד ראש הממשלה, אביגדור יצחקי, באמצעות היועצת המשפטית למשרד ראש הממשלה, עורכת הדין שלומית ברנע-פרגו. ראקוב טוען, כי מדובר באינטרסים אישיים ופסולים שהובילו לפיטוריו.

במסגרת המאבק, מתנהל דיון משפטי בבית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב. את עורך הדין ראקוב מייצג עורך הדין אייל נון. המדינה מיוצגת על-ידי פרקליטות מחוז תל-אביב, רביד סילביה. בית הדין לעבודה החליט לעכב את פיטורי ראקוב ולאפשר לו להמשיך בעבודתו עד לקבלת הכרעה בנושא - כפי שדווח במחלקה ראשונה (קישור משמאל) לפני שבועות ספורים.

עד עתה פורסמה מעורבות של אישיות בכירה אחת בפרשה - האלוף עוזי דיין, ששימש כיועץ לביטחון לאומי למשרד ראש הממשלה, ואשר מכתביו הם ששכנעו את בית המשפט לעכב את הפיטורין עד לקבלת הכרעה בנושא. דיין לא בחל במילים ומלין על מעורבות יתר של היועצת המשפטית למשרד ראש הממשלה, במתרחש במועצה לביטחון לאומי. בין השאר זועם במכתביו האלוף דיין על הניסיון לפטר את ראקוב, שהוא רואה בו חיוני ומתאים למערכת.

גם ראש המוסד מאיר דגן, התבטא נגד פיטוריו של עורך הדין ראקוב, במכתב מתאריך 20.11.01. "אינני מבין איך לאחר יותר מ-4 שנים של תפקוד מוצלח במשרד ראש הממשלה, קובעת ועדה של הנציבות כי עורך הדין ראקוב לא מתאים לתפקידו. תוצאה זו נטולת כל היגיון, ונוצר הרושם שחיסול חשבונות אישיים תוך ניצול הליכים ביורוקרטיים הועדף על פני טובת המדינה".

ביום ד', 6.11.02, נקרא דגן להעיד בדיון המתחדש בעניינו של ראקוב. בפרוטוקול נרשמו דבריו של דיין לפיהם היה זקוק חד משמעית לשירותיו של ראקוב כאשר פעילותו של האחרון הופסקה. דגן הדגיש כי מעולם לא נתקל בבעיות עם עורך הדין ראקוב, וכי למיטב ידיעתו לא היו לו בעיות נוספות למעט העימות עם עורכת הדין ברנע-פרגו. דגן הדגיש: ראקוב טיפל במספר נושאים רגישים בהם לא ניתן היה לערב את עורכת הדין ברנע-פרגו. עורך הדין ראקוב נמצא בחופשה על חשבון ימי החופשה הצבורים שלו מזה כחודשיים, במסגרת הסכם שהושג בין הצדדים כדי לדחות את הפיטורין.

אחרי דגן העיד האלוף (מיל') עוזי דיין. דגן האשים את פרגו-ברנע ברצון ליצור בעיה, ולא לפתור אותה. "90% מיחסי העבודה של המבקש [ראקוב. ג.א.], הם איתי ולא עם הגברת ברנע".

דעתה של ברנע עשויה להשמע בימים הקרובים, כאשר תמסור את תגובתה לדברים. במכתב ששיגרה בעבר לאלוף דיין כתבה: "אפשר שאין כל המכותבים המכובדים מודעים לכך שמכתבך נועד לסייע לעורך דין, שפעמיים נכשל בוועדת הבוחנים, להישאר בתפקידו כסגן היועץ המשפטי - מל"ל, והינך תולה את כשלונותיו לא בו עצמו, אלא דווקא בי, מסיבות שלא הצלחתי לרדת לפשרן. הנני להודיעך בזאת איפוא, כי אין שחר לנטען על-ידך כלפי". כזכור, ראקוב טען בעתירתו כי כשלונו בפני וועדת הבוחנים היה קבוע מראש, בשל התערבות של ברנע-פרגו.

ברנע–פרגו משמשת זה יותר משנה כיועצת משפטית בפועל במשרד ראש הממשלה. היא אמורה לחזור לתפקיד סגנית היועץ המשפטי עם תחילת עבודתו של עו"ד ישראל מימון שנבחר לתפקיד היועץ המשפטי במכרז עוד בחודש יוני. עורכת הדין ברנע-פרגו היתה מועמדת למשרת שיפוט בבית משפט השלום בשנים האחרונות אך בינתיים לא נבחרה. היא הייתה גם מועמדת לשיפוט במשמרת שניה בדיון האחרון של הוועדה למינוי שופטים, אך לא מונתה.

בדיון עצמו הכריעה השופטת, חגית שגיא כי על משרד ראש הממשלה להסביר מדוע מתעכב מינוי של יועץ משפטי חדש למשרד ראש הממשלה. בדיון הבא תתבקש המדינה להסביר מתי ייכנס המינוי של היועץ החדש לפועל. מקורביו של ראקוב גורסים כי דחיית המינוי נועדה למנוע ממחליפה של ברנע-פרגו להכירו. לעת עתה, יושב ראקוב בביתו, על חשבון ימי החופשה הצבורה שלו, בהתאם להסכמה שהתקבלה על-ידי הצדדים לפני כחודשיים. למועצה לביטחון לאומי, אין יועץ.