תביעה: טיפול להסרת שיער גרם לכוויות

צעירה מפתח-תקווה תבעה את דפנה גרינברג בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר לאחר שטיפול להסרת שיער במכשיר אינפרא אדום גרם לה כאבים וכוויות.

בכתב ההגנה ביקשה הנתבעת לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות משפט. לדבריה, התובעת טופלה במשך שנה ולא התלוננה על נזקים ולא קרה לה דבר. כמו כן שפעלה בניגוד להוראות הטיפול וחשפה עצמה לשמש. הנתבעת הוסיפה שהחזירה לתובעת את דמי הטיפול לאחר פנייתה.

בדיון בפני השופט גבריאל שטרסמן, הסכימו הצדדים שפסק הדין יינתן על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט ולאחר שהוסברה להם משמעות הסכמתם. בפסק הדין שניתן אתמול, ציין השופט שאינו חייב לנמק את פסק הדין ודי שיקבע סכום שעל-פי שיקול דעתו זכאי לו אחד הצדדים אם יקבל את התביעה. "סעיף 79 אינו מונע את בית המשפט מלהחליט, בגדר סמכותו, לקבל את התביעה במלואה או לדחותה במלואה, אם כי יש להניח שנסיבות אלו תהיינה מטבע הדברים נדירות. ראוי לעודד מתדיינים ללכת בדרך הפשרה ומשפסק בית המשפט על דרך זאת, הסיכוי לדיון בערעור קלוש, למדי, שכן ערכאת הערעור לא תתערב בפסיקתו אלא במקרים נדירים ויוצאי דופן".

בסופו של דבר נפסק שלסילוק מלא ומוחלט של התביעה הנתבעת תשלם לתובעת 3,000 שקל. "בלי לקבוע את מידת אחריותן המשפטית של בעלות הדין לנזקים שנגרמו לתובעת. היות ומדובר בפסק דין של פשרה ישא כל צד בהוצאותיו".