הוקל עונשו של מבריח רובים ממצרים לבית לחם

בית המשפט העליון הפחית (יום ב', 05.11.07) בעונשו של עיד עוידה, תושב סיני, שהורשע בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בהסתננות לישראל במסגרת עסקה להברחת נשק ממצרים לפלשתינים לצורך ביצוע פיגועים נגד ישראל. במקום 13 שנה שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי, הטיל עליו בית המשפט העליון 11 שנה, בנימוק שעמיתו של עוידה למעשה נידון לעונש קל יותר.

מפסק הדין עולה כי עוידה קשר קשר עם תושב אחר של סיני, סלימאן, לספק 20 רובים לפלשתינים ביהודה ושומרון. תמורת הרבים דרש עוידה 30 אלף דולר. במאי 2005 השיג עוידה את הרובים והעביר אותם לסלימאן. הרובים הועברו ליעדם בבית לחם, אך עוידה לא קיבל את הכסף. לפיכך, החליט להגיע אל מקבלי הרובים בית לחם כדי לגבות את המגיע לו. לאחר שעבר את הגבול בין מצרים לישראל, עשה את דרכו לחדרה ושם נפגש עם אדם ששמו עלי סוארכה, אף הוא תושב סיני ששהה בארץ שלא כחוק, וזה הסכים להסיע אותו לבית לחם. השניים נעצרו קודם שהספיקו לממש קשר נוסף שקשרו לייבא נשק ממצרים.

השתתף בהברחת 35 רובים אחרים

השניים הועמדו לדין בנפרד. סוארכה הואשם גם בקשר אחר לייבא נשק ממצרים ובהסתננות לישראל לצד חבורת מבריחים שנשאו על גבם 35 רובים. עוידה הורשע על-פי הודאתו, ונידון למאסר של שמונה וחצי שנים.

בערעור שהגיש לבית המשפט העליון טוען עוידה כי עונשו, 13 שנות מאסר, גבוה באופן משמעותי מרף הענישה הקבוע לעבירות אלה, וכי כי נוצר פער בלתי סביר בין עונשו לבין העונש שהוטל על סוארכה.

אשר לרף הענישה כתבו השופטים כי לא היתה סטייה מהענישה המחמירה והמוקפדת שנקבעה לעניין עבירות נשק בכלל, נשק המוברח ממצרים לישראל בפרט, ונשק המיועד לפיגועים ביטחוניים במיוחד.

עם זאת, מצאו השופטים כי פער הענישה בין המערער לסוארכה מצדיק התערבות מסוימת שלהם. הם כתבו כי אומנם חלקו של עוידה בהירארכית ארגון הברחת והעברת הנשק היה גבוה מזה של סוארכה, אך סוארכה הורשע גם בעבירות נוספות של סחר ונשיאת נשק.