ביהמ"ש גזר עונשים כבדים על גונבי תוצרת חקלאית

בית המשפט גזר על שני נאשמים בביצוע גניבות חקלאיות ומיכליות דגים מקיבוצים, עונשי מאסר בפועל וכן תשלומי קנס בין 10,000-5,000 שקלים.

בגזר הדין, צוין כי בגניבות חקלאיות, יש להעדיף באופן ברור את האינטרס הציבורי של תגמול והרתעה, כמו גם הגנה על הציבור. על כן פסק בית המשפט עונשי מאסר הנעים בין שנה וחצי לשנתיים וחצי וכן קנסות גבוהים הנעים בסכומים שבין 10,000-5,000 שקלים.

הנאשמים הורשעו על-פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום הכולל שני אישומים שבכל אחד מהם עבירות גניבת רכב, גניבה, הסגת גבול , קשירת קשר לפשע וסיוע ברכב לביצוע פשע. על-פי האישום הראשון, קשרו הנאשמים קשר לגנוב את משטח המדגה של קיבוץ "ניר דוד". מיכלית המיועדת להובלת דגים, בשווי 150 אלף שקלים. תחילה, לא הצליחו הנאשמים במשימתם, עם זאת, כעבור זמן קצר, שבו למדגה, העמיסו את המיכלית ונסעו עימה מהמקום. האישום השני, מתאר מסכת מעשים דומה, בה חזרו הנאשמים על מעשיהם, במדגה של קיבוץ מעוז חיים, וגנבו מיכלית דגים ששווייה כ-120 אלף שקלים באמצעות המשאית. הנאשמים הצליחו להעמיס את המיכלית על המשאית ולעזוב את המקום, אך נתפסו ונעצרו.

בית המשפט לא הקל בחומרת העבירות של הנאשמים, וציין כי לכאורה נדמה שמדובר בעבירת רכוש של מה בכך, שבמהלכה נגנבו בסך-הכל מיכלית דגים באירוע אחד, ונעשה ניסיון לגניבת מיכלית כזו באירוע אחר. אולם, ראיית הדברים בדרך זו מחטיאה לחלוטין את המשמעות האמיתית של המעשים. מדובר במקרה אחד מתוך מסכת ארוכה של גניבות חקלאיות, שהעבריינים המבצעים אותה ופועלים ללא מורא, בעיקר בשל המודעות למשאבים המוגבלים של המשטרה, אשר אינה מסוגלת להקציב כוחות שיגנו על רכוש החקלאים. סוג זה של עבירות קל לביצוע, שהרי הן נעברות בשטחים פתוחים, ולראייה, הקלות הרבה בה הצליחו שני הנאשמים בהעמסת המיכלית הכבדה על משאיתם, מנגד, מניבות גניבות אלה רווחים גדולים בסיכון מזערי.

הגניבות החקלאיות, הופכות את חיי החקלאים לגהינם וגורמות לנזקים כספיים אדירים. החקלאים נאלצים להשקיע סכומי עתק במיגון ואבטחה כמו גם בעלויות ביטוח גבוהות במיוחד, מה שמביא בסופו של דבר לכך שכלל הציבור משלם את המחיר, במחירים גבוהים יותר של מוצרי המזון שהוא צורך.

בית המשפט קבע, כי מדובר במכת מדינה, הגורמת, מלבד עוגמת נפש וטרחה, לנזקים כספיים אדירים הן לאותם קרבנות הנפגעים ישירות והן לכלל הציבור הנאלץ להשקיע סכומי עתק במיגון וביטוח. לפיכך יש להוסיף את תחושת חוסר הביטחון שיוצרות גניבות אלו, ואת ההפרעה לשלוות החיים שלה זכאי כל אזרח. בית המשפט מציין, כי מדובר ברכוש שאינו רכוש מותרות או נוחיות, אלא רכוש המשמש לפרנסתם ולקיום משפחותיהם, והכול בזיעת אפיהם.

בגניבות חקלאיות יש לראות, גניבות הנעברות בנסיבות מחמירות, ולגזור עונשים בהתאם. בנסיבות כאלו, יש להעדיף באופן ברור את האינטרס הציבורי של תגמול והרתעה, כמו גם הגנה על הציבור ועל פרטים מתוכו, על זה האישי של הנאשמים.

הלכך ובהתאם לזאת, בית המשפט גוזר על הנאשם אחד מאסר בפועל למשך 30 חודשים, מאסר על תנאי של 18 חודשים, קנס בסך 10,000 שקלים, ופיצוי בסך 30,000 שקלים ואילו על הנאשם שני גזר מאסר בפועל למשך 18 חודשים, מאסר על תנאי של 12 חודשים, קנס בסך 5,000 שקלים ופיצוי בסך 20,000 שקלים.