נימוק פסילת רישיון: הנהגת בת 71

בית המשפט לתעבורה בתל אביב פסל לשנתיים את רישיונה של נהגת שהורשעה על-פי הודאתה באחריות לתאונת דרכים שבה נפצע ילד, סער עמיקם, בן 11 וחצי, ורגלו הימנית נקטעה מעל הברך. כמו כן נגזר עליה קנס של 2000 שקל.

במשפט העידה אמו של הילד שתיארה את הפציעה על בנה ועל כל המשפחה. כמו כן העידו הנהגת והמנהלת שלה במקום עבודתה.

השופט החליט לפסול את רישיונה של הנהגת, טילי מילנר, פסיכולוגית במקצועה, למרות שקבע כי היא נוהגת יותר מ-40 שנה ומעולם לא הייתה מעורבת בתאונה, ולמרות שבדק ומצא כי התאונה לא נבעה מזלזול בחוקי התנועה, מנסיעה באור אדום או במהירות מופרזת, אלא מטעות אנוש: האשה לחצה בטעות על דוושת הדלק במקום על דוושת הבלם, עלתה על המדרכה ודרסה את הילד. השופט מאיר דרורי הסביר כי את החלטתו לפסול את הרישיון קיבל בגלל גילה של האשה - 71. הוא כתב כי יתכן שהתאונה מעידה על "ירידה בכושר נהיגתה של הנאשמת עקב גילה".

לא מאסר בפועל ולא פיצויים

השופט דחה את דרישת התובע לגזור על הנהגת מאסר בפועל, וגם נמנע מלהטיל על הנהגת לפצות את הנער משום שממילא יקבל פיצוי מחברת הביטוח שלה. כמו כן דחה את דרישת התובע לפסול את הרישיון ל-5 שנים לפחות, אך קבע שיש להטיל עליה פסילה משמעותית. אומנם החוק מחייב תקופת פסילה מינימלית של שלושה חודשים בלבד על תאונה שגרמה חבלה חמורה, אך השופט קבע שהחבלה במקרה הנדון כה חמורה שיש להאריך את הפסילה לשנתיים.